Meilleurs pré amplis High-end ?

[n.d.b]

Oh combien ont cru pouvoir se passer D’un bon pré... ce fut une mode il y a quelques années, et plus de 90% sont revenus au préampli...

Sur le DAC RME ADI beaucoup de tests sur les sites audiophiles en Allemagne pour confirmer que,mise à part certain préamp HDG ou construit de façon extrêmement soigné et réfléchi dans leurs conceptions le preamp ne ramène rien au niveau de message sonore et même sur certain cela dégrade le rendu sonore.

Le volume du RME étant traité de façon numérique et faisant parti à part entière de son schéma électronique et,sa conception de base venant du  monde professionnels de l'audio il semblerait que  d’après ces constations qu'il ne nécessite aucun préamplificateur donc son utilisation DAC vers ampli de puissance n’engendrerait aucune baisse de la qualité du rendu sonore de ce couple.

Alain

Mouais... beaucoup de tests disent pareil du Mytek et je peux te dire qu'en préampli c'est bien maigre...

Le préampli ne fait pas que le contrôle de volume, il traite le signal et, pour moi, c'est lui qui fait "l'image".
Je pense que beaucoup de ceux qui croient pouvoir y échapper n'en ont pas testé.

Pour les intégrés c'est même une des 2 choses qui fait la gamme d'un fabricant quand monte le tarif :
- alim
- étage de préamplification

Même sur des intégrés THG on peut avoir des surprises en essayant un préampli séparé (à condition de pouvoir attaquer l'intégré en ampli de puissance en shuntant totalement son préamplificateur intégré).

Enfin tous ceux qui ont commencé leur vie audiophile sur Nad ou autre du même genre savent l'apport qu'il y a à séparer les éléments.

Pour moi le "tout en un" est un mythe et sa réalité une désillusion