Découvrir le travail de Raphaël

[JBert]

L'amplificateur étant un système bouclé, il faut en boucle ouverte que le gain soit inférieur à 1 au déphasage de 90°. Sinon, ce n'est pas un amplificateur que vous avez, mais un oscillateur.

Je suppose que tu voulais dire 180° et non pas 90°.

Non, non, je veux bien dire 90° en boucle ouverte.

Bref, lorsqu'on compare des montages à tubes et à transistors, il faut absolument les comparer dans des topologies identiques. Et là, seulement là, on peut en tirer des conclusions, ce que le papier de Jean Higara ne fait pas.
Une fois que l'on a fait cela, on s'aperçoit que les deux amplificateurs sont assez équivalents et que les caractéristiques sont très similaires. La seule différence est qu'un tube en classe A génère peu d'harmoniques et que ces harmoniques sont des harmoniques de rang pair. Pour les transistors, ce sont des harmoniques de rang impair la plupart du temps. Un calcul mathématique de base vous indiquera que les harmoniques de rang pair en cascade ont tendance à se compenser alors que les harmoniques de rang impair se cumulent.
JB

J'ai fait cet exercice sur trois prototypes de PP différents. J'ai effectivement obtenu des caractéristiques similaires. J'ai trouvé le son de ces amplis à transistors extra, assez d'ailleurs pour me dire qu'il n'était plus la peine de faire ces topologies avec des tubes (qui ont plein d'inconvénients que n'ont pas les transistors).

En dehors de la place occupée, un tube n'a pas beaucoup plus d'inconvénient qu'un transistor et a quelques avantages. Encore faut-il qu'il soit utilisé correctement, ce qui est assez rarement le cas, malheureusement. Pour fixer les idées, un tube de puissance peut parfaitement vivre largement plus de 10 000 heures s'il est respecté (lire pour cela le bouquin de Tomer "the most out of vaccuum tubes") et il convient de toute façon de faire réviser l'appareil avant cela.

Pour avoir mesuré un amplificateur à transistor en classe A avec un amplificateur à tubes en classe A1 et correction différentielle, le juge de paix m'a indiqué que l'appareil à tubes était meilleur. Attention, je ne parle pas d'un ampli à tubes avec une triode et une pentode, l'engin en question utilise par voie deux 2A3-40, une EL34, deux EF806 et six doubles triodes dont une ECC99...

Mesures sur des enceintes Cabasse à trois voies (les résonances en basses fréquences sont provoquées par le filtre de l'enceinte, en-dessous de 50 Hz, la réponse des enceintes est... étrange à pleine puissance). Les mesures sont disponibles ici : A100-B

Bien cordialement,

JB