Fostex FF165WK et filtrage passif

[Neness]

Bonjour,

À ma connaissance, pas de problème avec les pics d'impédance du BR. Toutes les enceintes de ce type le présente.
Avec ou sans tweeter?
Si pas de tweeter, je vous conseille plutôt un filtre RLC, car, en l'absence de bicone, l'aigu sera un peu défaillant.
L'ajout d'un petit condo le remettra à niveau.

Cordialement

Bonjour,
oui j'y ai pensé aussi, j'ai quelques condos de 3,7 et 4,7 uF, je testerai avec et sans. J'ai testé les FF165WK dans un baffle-brouillon de 21L accordé autour de 55hz et l'aigu me paraissait suffisant. Il y avait un medium un peu prononcé et un peu trop de basses autour de 50/70 hz à l'oreille, mais en supprimant ces 2 exces je me dis que ça pourrait être bon aux aigus, le moins de composants possible m'arrangerait. Mais je vais quand même tester avec condensateurs des fois que je passe à côté de quelque chose..


Nard,
c'est vrai que pour une vue globale du spl ça devrait suffire, et j'ai lu de la part d'un des créateurs de REW (je crois) que le ZoomH2 pouvait convenir pour la mesure. Par contre j'ai écrit à Zoom pour savoir s'il existait un fichier de calibration pour ce modèle mais pas de réponse, et sur le net je n'ai trouvé que ça :

sur ce site : https://sound.stackexchange.com/a/143
(j'ai un peu des doutes sur cette courbe...)

Et ça (courbe rouge = dans l'axe) :

sur ce site qui montre un test qui a l'air + serieux: http://www.lindos.co.uk/index.php?page=t...5/res.html

Apparement entre 150 et 5000 Hz ça a l'air assez plat, il avait cette réputation quand je l'ai acheté. Je peux faire avec, voire me fabriquer un petit fichier de calibration très basique.

Sinon y a t'il un avis sur la question du variateur d'impédance pour le filtre RL/RLC?

Merci