3615 n.d.b my life avec la hifi

[n.d.b]

Mon deuxième coup de gueule du moment va porter sur l'incompréhension de beaucoup à comprendre qu'une chaine hifi est un système de reproduction spatio temporel du son

C'est pourtant simple, un son, quelqu'il soit est capté à un moment donné à une distance des micros, fixé sur un support d'enregistrement qui, arrivé chez soi est diffusé pour le replacer au bon moment et... au bon endroit.
Certes il y a un boulot de mixage, de préparation là dedans, mais le but est bien de mettre sur l'enregistrement un semblant de repère spatio temporel pour les sons. C'est le but de l'ingénieur du son. Il va se dépatouiller avec ses micros, il va essayer de rendre "crédible" sa prise de son fixée sur le support d'enregistrement, parfois avec des contraintes fortes (compression...). Lui "reconstruit" ce qu'il entend en live. Nous on essaie de reproduire ça sur nos systèmes.

Notre oreille, aideé surtout par notre cerveau, sait localiser les sons, les différencier et ce à n'importe quel moment. Par exemple en live sur une formation orchestrale, on sera capables de localiser plus ou moins bien quelques pupitres, tout du moins un ensemble, on aura une notion de profondeur et on va aussi savoir faire abstraction de la pièce. Certains sont seront plus difficiles à localiser que d'autres, c'est une histoire de fréquence. Le grave est difficilement localisable, mais comme on live on "voit", il est de facto compréhensible.

Il ne faut pas se leurrer, parfois en live le son "tourne" rebondit, est difficile à cerner. Des lieux comme des églises sont complexes, mais notre cerveau se dépatouille. Quand on est en lecture d'un support d'enregistrement, ces paramètres existent toujours, mais il y a eu une construction. Construction directe par le placement des micros, ou indirecte par mixage. Une chaine hifi stéréo est un outil qui permet de reproduire cette construction, dans le temps et dans l'espace.

Et donc j'en arrive au point essentiel.

Tout un tas d'appareils arrivent à reproduire les sons, en hauteur et en intensité. Certes le HP d'un smartphone va y arriver moins bien que celui d'une Sonos, mais quand même, on est entouré d'appareils qui reproduisent les sons.

Là où c'est plus difficile, c'est de reconstruire cette notion spatio temporelle fixée sur le support.
C'est là le facteur différenciant entre une petite chaine hifi (disons stéréo) et un système plus ambitieux. C'est ça que vont rechercher ceux qui poussent leurs systèmes. C'est ça qui devrait-être l'interrogation principale de celui qui est en recherche d'un premier système ou qui veut faire évoluer le sien.

Oui mais non... les CR continuent de parler de "basses" de "médium" et d"aigus" sans même savoir réellement ce que c'est d'ailleurs. L'aigu étant bien souvent confondu avec le médium. On va parler d'une voix aigue de femme qui est... du médium. Et c'est complexe parce qu'il y a bien quand même des harmoniques, de l'aigu, des composantes qui vont jouer sur plusieurs fréquences et niveaux et que ça passe par les enceintes qui elles mêmes sont des assemblages de systèmes plus ou moins spécialisés dans la reproduction de fréquences.

Donc hier on a opposé les "lois de l'acoustique" dans une pièce au simple fait de parler d'un système capable de diffuser des sons en temps et en localisation.

Alors ici je vais l'écrire ici tout net : beaucoup d'enceintes sont des bouses et n'y arriveront JAMAIS
Parce qu'elles n'ont tout simplement pas été conçues pour. On peut les placer où on veut dans la pièce, au mieux de la réponse de la pièce, ça n'ira jamais. Il sera impossible avec de pouvoir sérieusement replacer un son en temps et en localisation, parce qu'elles ne respectent déjà pas la phase.

Tous les sujets qui portent à l'optimisation de telles enceintes vont s'accorder sur des notions d'améliorer ci un grave boursouflé, là un manque de grave, l'autre un aigu agressif, et là encore la chaleur du médium... mais très peu parlent du vrai sujet : reproduire un son dans un repère spatio temporel.

Tout le monde va se battre sur la capacité des les3/5a ou des p3esr à reproduire des basses fréquences, sur le côté tricheur ou pas, mais peu soulignent que ce sont avant tout des outils capable d'imager de manière très convaincante et de respecter cette notion spatio temporelle du son. C'est pensé comme ça, beaucoup plus complexe et chiadé que son apparence de boite à chaussure n'en donne l'air.

Sauf coup de bol, une enceinte "industrielle" bon marché ne peut pas arriver à un tel respect spatio temporel. Tout au plus elle en donne l'illusion et les gens vont améliorer ci et là le filtre ou lui coller une compensation avec un ampli des câbles pour essayer de replacer tout ça à l'oreille. C'est d'autant plus vrai qu'il y a de haut-parleurs. On va lire ça et là qu'il vaut mieux partir sur une 2 HP, c'est partiellement vrai, encore faut-il que ces deux HP soient bien accordés et mis en phase. Plus simple qu'avec 3, certes.

Cette recherche sur la phase est ancienne. Les sphères acoustiques c'est ça. Les sphères Elipson, Cabasse c'est ça. Les HP large bande, les concentriques...

Je trouve que certains y arrivent mieux que d'autres dans les généralistes. Par exemple Kef avec son HP propre est dans cette voie. Une petite Kef peut avoir des défauts mais elle a peut-être plus que d'autres cette capacité à reproduire un son dans un repère spatio temporel.

On n'est pas dans les lois acoustiques de la pièce là, de sa réponse. Et pourtant le problème s'y reporte. C'est bien ce son qui revient au bout de "trop de temps" par réflexion qui pose problème. Mais si c'est déjà mauvais à l'origine... ça sera de toute manière pas bon au final. Mieux peut-être mais pas bon.

Et c'est pareil sur le traitement du signal.
Avant tout ce qui va fonctionner c'est ce qui va respecter la phase, le tempo.
Et c'est le même débat qu'il va y avoir sur les sources, mais c'est une autre histoire.

Pour terminer sur les enceintes. On peut s'auto critiquer nous les français, mais on a eu des acousticiens de premier plan. On a une vraie école à la française de l'enceinte acoustique, de vrais fondamentaux. Et ça se sent dans notre production, quand elle est sérieuse. Il y a chez un peu tout le monde des enceintes bonnes, qui respectent la phase, mais il faut les trouver et les recommander. Pas forcément besoin d'aller de l'autre côté de la manche.

Si les gens parlent encore des PE Leon aujourd'hui c'est que le père du fils Leon est un de ces acousticiens de premier ordre. Il y avait ça dans les recherche d'un George Cabasse ou d'un Jean-Marie Raynaud. Il y ça chez Pascal Louvet je trouve. C'est assez incroyable qu'une Isis avec 5Hp puisse aussi bien respecter la phase et donner cette restitution spatio temporelle crédible, ça a dû être un vrai casse tête.