3DLAB Nano Player & Transport V4/V5/Vx avec Leedh Processing

[n.d.b]

Ça parait correct mais au vu des images sur ON-Mag, on est sur du RPI4 classique.
Certes, le RPI4 a largement progressé, mais globalement, pas d'élément qualitatif supplémentaire sur l'ethernet (notamment) ou l'usb.

Non, on n'est pas sur du développement Rpi classique mais du Rpi/HAT où ici le HAT est "maitre" Sur le 3dlab :
- le Rpi n'est pas alimenté en direct, pas d'entrée 5v, il est exclave de l'alimentation du FPGA 
- le Rpi ne gère que la partie réseau (entrées Ethernet et entrées USB), aucune sortie
- aucun traitement du son n'est fait dans le Rpi et il est asservi par les horloges du FPGA.

Donc il faudrait pouvoir comparer à d'autres systèmes Rpi/HAT et à ce moment comparer les HAT FPGA, leur alimentation, leurs horloges etc.

Par exemple un Rpi/HAT comme le ALLO USBRIDGE a son alimentation sur le Rpi, ce n'est pas le cas ici et ça peut faire une différence. L'entrée du 3dlab est en 9v celle du Rpi4 en 5v, ça c'est géré en interne. Comment ? Quel niveau qualitatif ? Je ne sais pas...

Sinon sur le transport il y a certes l'intérêt de l'I2S, mais les autres sorties sont aussi sur le FPGA et profitent des horloges

Pour l'AES elle sort sans problème du PCM 24/384 pris sur le Mytek ce qui n'était pas le cas du SMSL DP3 qui clipait à ce niveau, j'avais fait l'essai. Même si c'est extrême et au delà de ce qui est annoncé, ça peut vouloir dire que le lien AES entre 3dlab et Mytek est qualitatif.


Pour moi les systèmes Rpi4 classiques partent du Rpi et vont vers un HAT.
Là ça me semble l'inverse, ça part d'un FPGA et récupère le besoin réseau par un Rpi