Bonjour,
Bah, on peut tout de même faire confiance à Visaton, pour avoir étudié un kit qui tient la route.
https://www.vdp-audio.nl/lisboa.html
Moi, je sens bien, en dépit du rendement vraiment pas terrible. C'est clairement pas un kit pour écouter à fort volume.
Là, l'emploi d'un boomer de 10 pouces est fait pour descendre trés bas dans le grave, pas pour faire du SPL. La disto, je me méfie.
Il faut faire gaffe qu'il n'y ait pas plus de 3dBs d'écart de rendement avec le SPH315, si tu choisis ce boomer.
Gare aussi à la tentation d'une fréquence de raccordement entre les 2 HPs, qui serait trop basse.
En terme de cognage, sous les 400hz, il n'y a rien à attendre d'un HP aussi petit (le B100), à fortiori, un large-bande.
D'un point de vue économique, en filtrage passif trop bas serait ruineux et, qui plus est, improductif en terme de rendu sonore
Dans ce cas, il serait plus interessant de passer en filtrage actif, ou de carrément remplacer la voie basse par un petit caisson.
On croit (à tort) qu'un petit HP est plus rapide dans le grave que un gros. Pour moi, c'est faux. Petit Mms, certes, mais petit BL et surtout, grandes excursions (redhibitoire, en ce qui me concerne).
À mon avis, en passif, 800hz, ni plus, ni moins et c'est bon. Ils ont tout de même refléchi un minimum, nos amis allemands.
Cordialement
Bah, on peut tout de même faire confiance à Visaton, pour avoir étudié un kit qui tient la route.
https://www.vdp-audio.nl/lisboa.html
Moi, je sens bien, en dépit du rendement vraiment pas terrible. C'est clairement pas un kit pour écouter à fort volume.
Là, l'emploi d'un boomer de 10 pouces est fait pour descendre trés bas dans le grave, pas pour faire du SPL. La disto, je me méfie.
Il faut faire gaffe qu'il n'y ait pas plus de 3dBs d'écart de rendement avec le SPH315, si tu choisis ce boomer.
Gare aussi à la tentation d'une fréquence de raccordement entre les 2 HPs, qui serait trop basse.
En terme de cognage, sous les 400hz, il n'y a rien à attendre d'un HP aussi petit (le B100), à fortiori, un large-bande.
D'un point de vue économique, en filtrage passif trop bas serait ruineux et, qui plus est, improductif en terme de rendu sonore
Dans ce cas, il serait plus interessant de passer en filtrage actif, ou de carrément remplacer la voie basse par un petit caisson.
On croit (à tort) qu'un petit HP est plus rapide dans le grave que un gros. Pour moi, c'est faux. Petit Mms, certes, mais petit BL et surtout, grandes excursions (redhibitoire, en ce qui me concerne).
À mon avis, en passif, 800hz, ni plus, ni moins et c'est bon. Ils ont tout de même refléchi un minimum, nos amis allemands.
Cordialement
Électroniques Atoll CD50, IN30, IN100, YBA YC201 et Unison Research Simply two. Enceintes DIY.
Musiques: jazz-fusion et rock progressif
Musiques: jazz-fusion et rock progressif