Petit sondage sur le Hi-res

[mélaudiophile]

J'ai lu des commentaires sur le Hi-res, une quasi foutaise.    

Dans les tests, beaucoup, des musiciens et d'autres, n'entendaient aucune différence avec un CD 44.1.
A quoi bon ? Marketing à outrance. 

Il faut relativiser. D'abord être musicien n'est pas un brevet de perfection auditive, j'en connais qui ont les oreilles foutues...

Ensuite le problème est éternel, qu' est-ce qu'on écoute quand on écoute un fichier digital? Un enregistrement, fait avec plus ou moins de soin, avec un parti pris particulier, avec un mastering particulier, ce n'est pas comme si on prenait l'eau d'une source pour la mettre directement en bouteille.

J'ai énormément de fichiers HD, des Flac HD ou des DSD, et je reprendrais les mots de Nard. 
Cependant, le fait que cela soit un fichier HD ne garantit pas que l'enregistrement est HD, si l'on peut dire. j'ai déjà posté dans d'autres fils des exemples où le vinyle ou le CD original avaient une DR bien supérieure au fichier HD. 

Cela dit, le format est supérieur, s'il y a des trucs mal faits cela ne remet rien en cause.