clock clock

[Bear]

Pour l’instant je ne sais quoi te répondre : je suis  toujours en phase de test qui sont bien ralenties puisque la réalité professionnelle est de retour après les congés.
Je n’ai pas observé la charge du player, ce qui me semble compliqué car le principe est que le player est sous un os Linux dédié assurant le pilotage des transferts. La charge cpu sur le serveur varie de façon significative en fonction des profils associés (buffet et latence). J’ai tendance à dire que je préfère les profils qu’il consomment moins mais ça demande plus de concentration de ma part. Ce qui est intéressant c’est de voir que certains préfèrent également une restitution avec de l’upsampling via hq player qui est un gros consommateur de ressources et encore plus quand associé à roon et diretta. Donc difficile de se faire une idée et vu de chez moi c’est plus une histoire de goût et de ressenti personnel comme souvent.
Je cherche bien sûr à comprendre et ceci malgré les querelles de chapelle ici ou ailleurs (audiophile style) mais pour l’instant j’essaye de profiter de la musique même si mon cerveau me joue des tours et je rejoins Pierre Patatras, pas facile de revenir en arrière.

Ce que je comprends c'est que tu apprécies la mise en oeuvre de ce protocole, malgré la sophistication de ton installation qui est déjà au top en matière d'horloges... C'est génial et ça donne envie :-)