(01-11-2021, 08:40 PM)Nicoben a écrit : Pour répondre à Thibaut, qui lui a posté une question il y a une heure.... j’aurais tendance à dire que l’on est toujours dans un compromis quand on passe de l’intégré au séparé, parce que l’on ajoute une liaison analogique qui est d’office une source de perte de qualité. Il faut déjà que la qualité d’un préampli dépasse de loin celle de la partie intégrée ne serait ce que pour justifier l’emploi d’une liaison filaire supplémentaire avec ses pertes. Donc à part y trouver une coloration flatteuse liée au cable, je n’imagine pas ton expérience apporter quelque chose de notable, en particulier s’agissant d’appareils tous deux intégrés.
Merci pour la réponse. Mais donc, ton avis sur le post de Natan que je citais, c'est que ça n'a pas de sens de brancher un pr200 sur un in200. Correct ? Sauf à penser que le pr200 est bien meilleur que le preampli intégré à l'in200 ? Est-ce le cas ? Si oui, c'est quoi, juste un truc des constructeurs pour vendre plus d'appareils ?
Un cocktail de RPis, de Boxem et de NAD, de Kefs, de Monitor Audio et de DIY, sur 6 zones d'écoute (à voir ici).
