Impressions d'écoute de 5 streamers de 500 à 3000€

[Amoulsolo]

[...]
Entre un DAC d'entrée de gamme comme le RME et un DAC haut de gamme MSB par exemple , le niveau de travail sur l'entrée USB n'est pas du tout le même.
Composants triés et horloges de course coutent cher.

Exemple ici dans mon DAC W4S (des résistances triées à 0,1% de tolérance, des condos de course etc)


Le discours "matos pro", on le connait, il est super huilé et embarque sa cohorte d'aficionados.
C'est très bien pour l'entrée de gamme mais...

Matos pro ou pas, ce qui m'intéresse est l'efficience. Si elle se trouve chez RME tant mieux, mais je veux bien aller ailleurs.
Matos pro ne veut pas dire grand chose, d'ailleurs, tu ne verras pas beaucoup de studios équipés d'un petit dac comme celui-ci.

C'est rigolo, mais j'ai l'impression que ta vision du haut de gamme est plus influencée par des éléments d'apparence, la présence d'un techno ésotérisme et le prix que par des résultats objectifs concrets.

La moindre des choses lorsq'on est HDG et que l'on développe des grosses alimentations toriques, dans une boite où la masse volumique se rapproche de celle du plomb c'est d'avoir des résultats on ne peut plus clean sur la section alimentation/bruit.

Si l'on prend au menu le dac W4S HDG et le RME ADI2 dac Fs d'entrée de gamme,  sur la mesure jitter et spectre, le tout à la sauce ASR on obtient ceci :

le bon élève :


Peut mieux faire :


On notera un rejet de bruit lié à l'alimentation torique super dimensionnée pour satisfaire les normes audiophiles, mais pas vraiment efficace en terme de silence de fonctionnement. Si le dac "n'est pas une machine à laver", il ne devrait jamais être une source de salissures.

On notera aussi un jitter plus élevé chez les W4S. Dommage pour la fée moto et ses "horloges de course qui coutent cher".

Alors HDG, entrée de gamme.... Mouais, pas vraiment convaincu