Impressions d'écoute de 5 streamers de 500 à 3000€

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour ,

Monsieur SUPERDUPONT !!! ;-). ,
SVP ...,
vos remarques m'apparaissent comme judicieuses .... les mesures , se doivent d'observer une méthode scientifique précise et rigoureuse pour quelles soient dotées de sens ou de conformités : un protocole stricte, documenté , et répétable etc... mais quelles mesures , comme tu le révèles , sont réellement significatives de la performance , des aptitudes audio ..? sans oublier les spécificités du domaine numérique ou rsx. 8o2.3/ip.?...

(Les mesures de ASR.,
sont très régulièrement remises en causes , je ne maîtrise pas la longue liste de griefs ..?! .-) dsl. ...

Afin d'illustrer , ci après :
le tiré a part (cf. Lab. Report.) d'un Dac rsx. de Référence , testé par un magazine Anglais (Hifi-News .co.uk) ; qui à chaque essais applique un ensemble de mesures systématiques . Méthodiques elles semblent être orientées performance audio . Celà reste appréciable, et l'équipement se doît d'être conséquent ... . Cette démarche est rare (désuète sur nos magazines Nationaux ! ;-)...), mais réponds , semble t il ? , à une réelle demande de nos amis Audiophiles ?! ;-) .
En note , SVP ,
il se trouve que les objets les plus enviables (à la lecture régulière des BE.'s de Hifi-News .co.uk) , ont systématiquement , c'est le cas de l'exemple , des mesures Exceptionnelles ..!!.. dotées sens ? : j'en conclu que cela est nécessaire , mais pas suffisant (et révèle au moins la rigueur de la qualité de conception et de mise en œuvre ? ...) :
https://www.mola-mola.nl/readmore/HFN-No...eprint.pdf

...?
bien à vous,
Cordialement,
w ;-).