Absolument !
Par ailleurs, mettons que vous examinez du linge propre dans un laboratoire d'analyse. Eh bien, vous constatez qu'il est propre selon les critères scientifiques que vous avez retenus.
Passez ensuite ce linge dans une machine à laver médiocre et re-soumettez-le à votre laboratoire d'analyse. Eh bien, vous reconstaterez qu'il est toujours aussi propre !
Enfin, réeffectuez la même démarche avec une machine à laver haut de gamme et vous obtiendrez toujours le même résultat.
Le linge est toujours propre jusqu'à -130dB !
Vous pouvez donc en conclure fort logiquement qu'il est inutile de dépenser 400 ou 1500€ dans ce genre de dispositif !
Aussi serais-je très intéressé de voir Amir reprendre ses expériences avec un signal d'entrée moyennement jitterisé, disons à moins 80 dB à 10Hz/Hz ou -92 à 10OHz/Hz
Par ailleurs, mettons que vous examinez du linge propre dans un laboratoire d'analyse. Eh bien, vous constatez qu'il est propre selon les critères scientifiques que vous avez retenus.
Passez ensuite ce linge dans une machine à laver médiocre et re-soumettez-le à votre laboratoire d'analyse. Eh bien, vous reconstaterez qu'il est toujours aussi propre !
Enfin, réeffectuez la même démarche avec une machine à laver haut de gamme et vous obtiendrez toujours le même résultat.
Le linge est toujours propre jusqu'à -130dB !
Vous pouvez donc en conclure fort logiquement qu'il est inutile de dépenser 400 ou 1500€ dans ce genre de dispositif !
Aussi serais-je très intéressé de voir Amir reprendre ses expériences avec un signal d'entrée moyennement jitterisé, disons à moins 80 dB à 10Hz/Hz ou -92 à 10OHz/Hz
Citation :la seule question à mon avis est de savoir si ses mesures sont bien faites et honnêtes.
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin