(02-19-2021, 05:26 PM)JosephN a écrit : Bonjour,Joseph d abord je me demande pourquoi ce retour a mon encontre alors que ce n est pas mon sujet ? enfin bref .......
je décdouvre cette discussion
j'ai pas tout lu mais parcouru l'essentiel, et je suis tout a fait du même avis que l'ami Décibel, pour avoir comme lui et a peu près au même moment remplacé mon ampli déjà bien couillu par une centrale nucléaire
il faut être passé par là pour comprendre, pourtant j'ai des enceintes pas difficiles
(02-19-2021, 01:09 PM)jmr33 a écrit : heu marantz indique une conso de 220w pour le 8005 mais son transfo est de 625va la conso indiquée de 220w ne correspond pas a la consommation maximum du 8005 ! une autre caractéristique importante c est la capacité totale des condensateurs qui par exemple sur le 8005 est de 36000 µf ce qui est très bien pour un ampli a 1200 euros et bien suffisant pour mes JMR euterpe suprême mais pas suffisant pour tes enceintes . un intégré avec une grosse capacité en courant ça coute cher ! avec une paire d enceintes qui coûte 5000 euros et qui en plus est très énergivore et bien il faut les associer avec des amplis qui coutent entre 4000 a 5000 euros qui en général sont très bien pourvu en courant je parle en neuf bien sur .........
Michel, je comprends ton plaisir avec ce Marantz qui est sans doute le meilleur ampli que tu as associé a tes Euterpe a ce jour, et Marantz ça match bien avec JMR
mais puisque on parle de "jus" de capacité en courant, je voudrais pas te faire de peine, mais crois moi, avec ses 70 watts / 8 ohms et 100 watts / 4 ohms et ses 625 VA 36000 µf ça reste un gadget même par rapport a l'IN200 avec ses 120 Watts sur 8 Ohms 200 Watts sur 4 ohms (dont 2X50W en classe A), 670 VA Total capacitif 64 500 µF
et pourtant, en passant de l'IN200 a l'IN400 j'ai accédé a un autre monde, j'ai vraiment découvert mes Euterpe, que je croyais connaitre, et avoir atteint les limites
je te souhaite d'avoir un jour l'occasion de les associer a un ampli vraiment musclé, elle le valent bien
alors d après toi pourquoi je n ai pas un in200 signature ( par exemple ) et bien tout simplement parce que je n aime pas atoll ! en règle générale j évite de dire du mal du matériel que je n aime pas mais là désolé tu me tends la perche
alors c est bien beau d avoir un ampli bien pourvu en courant et qui sort 2x120w sous 8 ohms mais si c est pour avoir mal aux oreilles ( désolé mais c est ce que ça me fait quand j écoute des amplis atoll ) et bien je préfère me contenter de mon "petit" marantz pm-8005 avec ses petits 38000 µf mais qui ne m agresse pas les oreilles
ou encore écouter la hifi avec mon ampli hc denon .quand au in400 jamais écouté donc je ne me prononcerais pas sur son rendu sonore mais si un jour je peux me payer un ampli de 4500 euros et bien c est que j aurais d autres enceintes tien pourquoi pas des b&w 702 signature ah oui mais dans ce cas je ne pourrais plus rester dans ma petite salle dédiée de 15 m² donc je reste avec mes euterpe suprême donc jamais je n achèterais un ampli a 4500 euros . quoique on sait jamais si ce soir je gagne a l euro million là tout est possible
bonne soirée .
