03-15-2021, 02:41 AM
hello rastabill,
Ceci étant, il teste des switches etc qui ne sont pas "basiques pour informatique" comme mes FMC par ex.
J'ai eu un Buffalo, j'en suis resté là pour ce qui est des modif sur switch car trop de contraintes etc....
Là je fais test (encore qquns à venir) sur l'aspect fonctionnel des différentes parties d'un FMC, j'essaie de voir qui fais quoi vs rendu (FMC étant un modèle réduit d'un switch, avec 1 entrée 1 sortie ; juste mon idée du truc, rien de "haut nivo" ici !)
Je n'ai pas fini de tirer ma ficelle MAIS aujourd'hui j'ai fais test qui montre ma limite : soudure sur composant petit etc...
j'ai vu ma limite, MAIS je peux encore un peu tirer la ficelle => donc on va la tirer et puis quand on sera au bout, et bien je stopperai et je concluerai sur ci et ça à mon pti niveau
pas de soucis, mais faut je finisse l'exploration... qq jours semaines, pas 1 mois c'est sûr : le taquet n'est pas loin pour moi !
il y a qqun qui a posté ajd ou hier qu'il rentre dans un switch > passe dans un autre > puis repasse dans le 1er : et c'est OK
c'est sans doute ça
effectivement, ca peut jouer, mais pour quel gain sur le rendu ? énorme ou moyen ?
c'est une bonne voie d'exploration, que je n'ai pas testée. Mais mon pif dit qu'elle est limitée par l'horloge unique dudit switch... si pas d'upgrade de l'horloge, et juste ce tour de passe-passe, alors on tape une limite...
Est-ce que cette limite (via passe-passe) est haute ? est-ce que avec modif horloge sans passe-passe on est au-delà ou en-deça de cette "limite" ?...
purée, que de lourds travaux à venir !
Cdt
(03-15-2021, 01:33 AM)rastabill a écrit : Ton travail sur l'élimination des bruits numériqueeuh... oui mais non hein ! moi je fais bidouille dans mon coin, c'est tout
(03-15-2021, 01:33 AM)rastabill pid='477448 a écrit : pourrais à mon avis être intégré dans un montage de ce type en remplacent un des switch... À voirsans aucun doute car Joël ne joue pas du fer à souder si j'ai bien compris.
Ceci étant, il teste des switches etc qui ne sont pas "basiques pour informatique" comme mes FMC par ex.
J'ai eu un Buffalo, j'en suis resté là pour ce qui est des modif sur switch car trop de contraintes etc....
Là je fais test (encore qquns à venir) sur l'aspect fonctionnel des différentes parties d'un FMC, j'essaie de voir qui fais quoi vs rendu (FMC étant un modèle réduit d'un switch, avec 1 entrée 1 sortie ; juste mon idée du truc, rien de "haut nivo" ici !)
Je n'ai pas fini de tirer ma ficelle MAIS aujourd'hui j'ai fais test qui montre ma limite : soudure sur composant petit etc...
j'ai vu ma limite, MAIS je peux encore un peu tirer la ficelle => donc on va la tirer et puis quand on sera au bout, et bien je stopperai et je concluerai sur ci et ça à mon pti niveau
(03-15-2021, 01:33 AM)rastabill pid='477448 a écrit : Pour le principe Joël l'expliquera mieux que moi
pas de soucis, mais faut je finisse l'exploration... qq jours semaines, pas 1 mois c'est sûr : le taquet n'est pas loin pour moi !
(03-15-2021, 01:33 AM)rastabill pid='477448 a écrit : Le point essentiel il n'y a plus de cascades de switchs.ah !....
il y a qqun qui a posté ajd ou hier qu'il rentre dans un switch > passe dans un autre > puis repasse dans le 1er : et c'est OK
c'est sans doute ça
effectivement, ca peut jouer, mais pour quel gain sur le rendu ? énorme ou moyen ?
c'est une bonne voie d'exploration, que je n'ai pas testée. Mais mon pif dit qu'elle est limitée par l'horloge unique dudit switch... si pas d'upgrade de l'horloge, et juste ce tour de passe-passe, alors on tape une limite...
Est-ce que cette limite (via passe-passe) est haute ? est-ce que avec modif horloge sans passe-passe on est au-delà ou en-deça de cette "limite" ?...
purée, que de lourds travaux à venir !
Cdt