03-17-2021, 10:12 AM
P
Bonjour
1 bit est 1 bit,oui mais avant toute chose c’est du courant électrique. Et à partir de là, ça se complique.
Je pense que si le budget commande, l’intégré Rose Audio est intéressant, car on économise sur les alimentations électriques et les câbles.
Dans la cas contraire, il faut soigner chaque maillon et réunir un ensemble cohérent.
(03-17-2021, 09:59 AM)/usr a écrit :(03-16-2021, 10:30 AM)bbill a écrit :(03-16-2021, 10:24 AM)SuperDupont a écrit : A mon avis, si la facilité de fonctionnement est un critere important pour la famille, il faut peut etre viser un lecteur reseau qui dispose d'un bon dac (il y en a plein, chez naim notamment, mais aussi bel canto, auralic, linn, etc.)je suis assez d'accord avec cela ! et la solution passe aussi par le software, celui du lecteur réseau et celui du serveur ou, par exemple, MinimServer est plus adapté sur un Nas que Plex.. les deux peuvent coexister sur le Nas
Si l'aspect video de plex n'est pas prépondérant, il est préférable d'utiliser un serveur de fichier upnp tres leger sur le nas (minidlna, minimserver, assetupnp) pour une meilleure réactivité.
(03-16-2021, 09:50 AM)/usr a écrit : Ma box en branchée en USB sur mon DAC
la box n'est pas optimisée pour cela...
par contre, il y a d'excellent lecteur réseau hifi à tous les prix, attention, il doit être livré d'origine avec un software de qualité qui a une bonne interface (exemple typique : Node2I de Bluesound)
(03-16-2021, 05:17 PM)Jofarfa a écrit : Salut /usr,
Je dirais le Dac et la source.
Quel est ton budget?
Je pars de plusieurs principes :
- Je récupère mon NAC 202 demain => Mon système me donnera satisfaction et je peux pendant ce temps converger entre mon porte monnaie et mes caprices.
- Je constate qu'il existe plusieurs solutions : Streamer seul + DAC, streamer DAC, Streamer DAC + DAC (sans exploiter la sortie analogique du premier)
Par expérience, je préfère séparer les problématiques => le tout en un c'est sympa mais en terme de maintenabilité c'est moyen , sans compter les compromis techniques induits.
Je vais donc d'abord changer mon lecteur ou mon DAC. Reste à définir la priorité entre les deux : Quel est le chaînon le plus faible ? Naïvement j'aurais tendance à dire le DAC, car il est ancien (2012) et on sait quels progrès il y a pu avoir sur la rapidité avec lesquelles les données sont traitées par le hardware. La box elle fait du transport de données numériques et pour le coup comme dit ma sœur un bit c'est un bit...
Etes vous en phase avec moi sur ce point ?
Bonjour
1 bit est 1 bit,oui mais avant toute chose c’est du courant électrique. Et à partir de là, ça se complique.
Je pense que si le budget commande, l’intégré Rose Audio est intéressant, car on économise sur les alimentations électriques et les câbles.
Dans la cas contraire, il faut soigner chaque maillon et réunir un ensemble cohérent.
Thorens TD 521,SME 3012, Denon DL103 R,pré pho Audiomat 1.7 Aqvox SE, AQVOX LAN EDGE Cat. 7 DAC Audiomat Maestro 3 ref réseau JRiver mac Mini WD Préamp:Orange Audio.
Ampli:Audiomat CD2.Enceintes:EBM L 5 EX mod:Inakustik 24/04 air, autres cables enceintes EBM.
Ampli:Audiomat CD2.Enceintes:EBM L 5 EX mod:Inakustik 24/04 air, autres cables enceintes EBM.