04-04-2021, 08:13 AM
(Modification du message : 04-04-2021, 09:11 AM par Guillaume G.)
Bonjour Alexdu37,
J'ai eu l'occasion de l'écouter, avec un arcam sa20 et différentes enceintes (MA silver 200 et 300, et des elac carina fs247).
J'ai failli craquer pour l'ensemble avec les elac, mais heed et jmr sont passés par là.
Bref, j'avais beaucoup aimé cet arcam cd50. Je n'ai toutefois pas pu comparer le comparer directement avec le node. De l'aveu d'un des revendeurs, il va plus loin que le node.
Cependant, je n'ai pas lu que des bonnes choses sur leur logiciel de lecture réseau (beaucoup de bugs) , mais il s'est peut être amélioré. Je l'avais bien aimé en tout cas.
Gros avantage pour l'Arcam : c'est aussi un excellent lecteur de cd ET de sacd. C'est à ne pas négliger.
À mon sens, un excellent rapport QP.
Petit hors sujet : j'avais d'ailleurs préféré l'Arcam sa20 au cambridge cx a81 qui me semblait mieux tenir les enceintes, notamment les silver 300...
Bon dimanche.
J'ai eu l'occasion de l'écouter, avec un arcam sa20 et différentes enceintes (MA silver 200 et 300, et des elac carina fs247).
J'ai failli craquer pour l'ensemble avec les elac, mais heed et jmr sont passés par là.
Bref, j'avais beaucoup aimé cet arcam cd50. Je n'ai toutefois pas pu comparer le comparer directement avec le node. De l'aveu d'un des revendeurs, il va plus loin que le node.
Cependant, je n'ai pas lu que des bonnes choses sur leur logiciel de lecture réseau (beaucoup de bugs) , mais il s'est peut être amélioré. Je l'avais bien aimé en tout cas.
Gros avantage pour l'Arcam : c'est aussi un excellent lecteur de cd ET de sacd. C'est à ne pas négliger.
À mon sens, un excellent rapport QP.
Petit hors sujet : j'avais d'ailleurs préféré l'Arcam sa20 au cambridge cx a81 qui me semblait mieux tenir les enceintes, notamment les silver 300...
Bon dimanche.
