04-05-2021, 12:49 AM
Salut,
Puisque tu me demandes...
OK, alors disons que puisque les impressions ressenties subjectivement (j'entends quelque chose / je n'entends rien) ne sont pas fiables car lourdement influencées par nos croyances préexistantes, apprécions-les pour ce qu'elles sont sans en faire des généralités ou des vérités révélées, et attendons que se présente une raison convaincante de penser qu'il y a quelque chose à entendre, indépendamment de cette influence, dans la réalité objective.
Une telle raison peut reposer (au moins) sur deux catégories d'informations :
Voilà, j'espère que tout le monde aura compris ce que j'en pense et pourquoi, fin de la discussion sur ce sujet en ce qui me concerne
, soyez sages !
Puisque tu me demandes...
(04-04-2021, 09:30 PM)sbringer a écrit : C'est bizarre que tu penses que ce phénomène ne pourrait fonctionner que dans un sens.
Tu dis toi même que tu entendais des différences puis un jour tu as commencé à douter et maintenant tu as eu l'illumination et tu n'entends plus aucune différence.
Cet article t'explique que si tu te persuades qu'il n'y a rien à entendre, tu n'entends rien...
Ça peut fonctionner dans les deux sens il me semble. Du coup, ça n'explique ni ne démontre rien
OK, alors disons que puisque les impressions ressenties subjectivement (j'entends quelque chose / je n'entends rien) ne sont pas fiables car lourdement influencées par nos croyances préexistantes, apprécions-les pour ce qu'elles sont sans en faire des généralités ou des vérités révélées, et attendons que se présente une raison convaincante de penser qu'il y a quelque chose à entendre, indépendamment de cette influence, dans la réalité objective.
Une telle raison peut reposer (au moins) sur deux catégories d'informations :
- L'existence d'une différence statistiquement significative à l'issue d'une expérience au cours de laquelle l'audition est livrée à elle-même pour ce qui est de déceler ou pas une différence, sans l'influence d'informations non auditives, donc sans permettre au cerveau d'orienter ses perceptions sur la base de croyances subjectives préétablies - comme le papier cité suggère qu'il a fortement tendance à le faire, inconsciemment, physiologiquement, automatiquement.
Autrement dit : tests d'écoute contrôlés, en aveugle. Ça marche pour les enceintes, ça permet même d'établir des classements reproductibles et transposables. Pour le reste, ça ne se bouscule pas...
- Les mesures, que je considère jusqu'à preuve du contraire comme à même de caractériser complètement n'importe quel maillon hi-fi conçu et produit par l'homme. L'ordre de grandeur des seuls d'audibilité des différents artefacts étant connu, plus on se donne de marge par rapport à ces seuils et plus on a des chances d'avoir un maillon transparent dans tous les cas d'utilisation. Pour les streamers, je n'ai pas notion d'une seule mesure qui suggère un impact sur le signal analogique en sortie de DAC (celui qu'on entend, et rien d'autre, après amplification et transduction par les HP) tel qu'on puisse seulement imaginer l'existence de quelque chose d'audible - mais je ne suis pas omniscient, et suis prêt à être éduqué sur le sujet
.
Voilà, j'espère que tout le monde aura compris ce que j'en pense et pourquoi, fin de la discussion sur ce sujet en ce qui me concerne

Ze World Class Lounge System Special Deluxe :
Volumio/RPi - Denon DN-300Z MkII / QR1 PinarDSP / Benchmark AHB2 x 3 / KF Studio 30 / traitement acoustique DIY
Et pour le côté obscur intimiste, l'ex-Frankenchaîne