10-30-2016, 09:06 PM
(10-30-2016, 12:23 PM)pascal a écrit :(10-30-2016, 11:52 AM)mélaudiophile a écrit : ce qui me gène un peu c'est la démonstration qui ferait de ce qui n'est qu'un compromis une meilleure solution, comme si tout devait être justifié.Ben moi ce qui me dérange un peu c'est ce genre d'avis péremptoire
Depuis quand les trois voies ne sont pas des compromis aussi ?
Ce qu'on gagne en extension et surtout en distorsion dans le grave, on le perd en cohérence justement à cause du filtrage et des problèmes de phases.
Il y a des bonnes et des mauvaises trois voies comme deux voies, les bonnes trois voies ne sont pas meilleures que les bonnes deux voies, elles n'ont pas les mêmes défauts c'est tout.
Et on a le droit de préférer un appartement plutôt qu'une maison avec jardin...
je dis ce que je pense, si tu trouves cela péremptoire lis ton message pour juger....
Bien sur qu'une 3 voies est aussi un compromis, mais bien moins grand. Quand à "Il y a des bonnes et des mauvaises trois voies comme deux voies" c'est un argument tellement bateau qu'il est inutile de le mentionner quand le sujet de la discussion est "2 ou 3 voies" .
Bien sûr qu'on a le droit de préférer un appart, mais je crois que tu n'a pas saisi ce que je disais qui concernait le fait que quel que soit le choix qu'on fait on a toujours de bonnes raisons pour le justifier, et même le contraire aussi quand on change d'avis. Donc on donnera les raisons objectives de préférer les 2 voies, aussi bien que les 3 voies, pour ne pas avouer qu'on a une solution moins bonne, car "quand c'est bon c'est bon quel que soit le nombre de voies"..bla bla bla.....
jean
jean