@melaudiophile: Je suis d’accord. Je n’ai pas d’explication et je ne fais qu’essayer d’illustrer/expliquer la différence que j’entends et qui est à la faveur de celui qui a les moins bonnes mesures.
Je ne parle de psycho-acoustique que parce que c’est l’argument utilisé par les objectivistes lorsqu’on préfère un appareil dont les mesures sont moins bonnes et je ne suis pas du tout convaincu par ce type d’argument. Les différences entendues sont tout aussi « objectives » que des mesures lorsqu’on les entend systématiquement et sur la durée et des mesures stratosphériques ne garantissent pas un résultat, ni ne semblent même pas être une condition nécessaire au delà d’un certain seuil « good enough ».
Je ne parle de psycho-acoustique que parce que c’est l’argument utilisé par les objectivistes lorsqu’on préfère un appareil dont les mesures sont moins bonnes et je ne suis pas du tout convaincu par ce type d’argument. Les différences entendues sont tout aussi « objectives » que des mesures lorsqu’on les entend systématiquement et sur la durée et des mesures stratosphériques ne garantissent pas un résultat, ni ne semblent même pas être une condition nécessaire au delà d’un certain seuil « good enough ».
