(05-22-2021, 11:10 AM)petitlouis2 a écrit : Bonjour à tous,Bonjour,
je suis avec intérêt vos discutions sur le sujet et j'en retiens qu'il y a une petite différence de restitution du message sonore entre ces deux types d'amplis de principe très différent, l'un analogique, l'autre PWM qui évidemment n'ont pas les mêmes caractéristiques techniques. Peut-être qu'une ou plusieurs d'entre-elles s'accordent mieux aux enceintes utilisées.
Toujours est-il que je suis assez époustouflé par celles annoncées par Purhifi. Par curiosité, j'ai shématisé et testé uniquement sur simulateur un ampli de ma conception PWM auto-oscillant avec boucle englobant le filtre de sortie afin de comparer mes mesures aux leurs. Je leur renouvelle mon admiration.
Oui, il y a une différence liée aux technologies. Mais pas pwm contre linéaire, plutôt boucle ouverte contre énorme boucle de contre réaction. Les amplis comparés ont des impédances de sortie fondamentalement différentes, ce qui engendre 1.5 dB de différence de niveau dans les basses.
+1.5 dB c'est +20%. On a donc un rendu différent entre les deux amplis.
Bravo pour la simulation. Je l'ai fait aussi. Cela apporte beaucoup d'humilité n'est ce pas ?
(05-22-2021, 11:37 AM)pda0 a écrit : C’est vrai Fred, mais qui peut prétendre aller chercher le 20Hz chez soi. Ok en home cinéma où le ou les caissons sont là pour ça, mais en hifi stéréo le 20Hz et souvent même le 30Hz est absent ou très atténué pour le moins.C'est pourtant bien dans le registre des basses qu'une différence à été identifiée
La crédibilité dont je parle ici est une comparaison entre 2 amplis dans le même contexte et ils n’ont pas le même rendu.
