Flac ou Aiff (ou wav) ? un petit jeu

[MrLocoLuciano]

Pour moi il y a différence. Et cela ressemble fortement et comme déjà dit à une mise en phase des appareils avec un rendu plus doux et moins crispé sur du AIFF ou du WAV par rapport à du FLAC.

Je crois qu'il est bon de rappeler ce que disais Bkg2k la page précédente :
Si difference il y a, elle ne peut venir que du bruit electrique généré par les processus de decompression (ou d'adaptation), mais en aucun cas d'une dégradation du son lié au format.

Pour faire simple, la décompression du FLAC nécessite une opération de plus que celle de l'AIFF ou du WAV.
Cette opération mobilise des ressources sur la machine qui la réalise et peut générer des parasites / du bruit / des perturbations.

Cas 1. Si cette opération est réalisée par le DAC, on entend ses effets.

Cas 2. Si cette opération est faite par un Serveur type JRiver / Bubble dans le cas d'une installation UPnP / DLNA et que l'on rentre dans le DAC (Lecteur Réseau) par RJ45, de mes essais, la différence est moindre mais elle existe aussi.

Cas 3. Si cette opération est faite sur un NAS ou un PC (aussi avec JRiver / Bubble) raccordé à un DAC par USB, on est entre le cas 1 et le cas 2 car le DAC n'est pas surchargé mais la connection USB conduit les perturbations. Il y a donc aussi des différences.

Quoi qu'il arrive, il y a toujours une différence mais qui est faible. Un peu comme entre une écoute un soir de semaine en rentrant du boulot et le samedi matin seul chez soi 
Je sais pas si c'est très clair