(06-04-2021, 09:22 PM)Olivier a écrit : ....
L'interface réseau du target envoi un débit de 3,4Mb/s en passant par JPLAY, et 9,7mb/s en passant par Audirvana... La charge CPU est aussi plus faible. Pourtant les paramètres Diretta sont identiques. Comme si JPLAY ne tenait pas compte de ces derniers.
Avec mon nouveau target (hihihi): la différence entre Audirvana et JPLAY est plus difficile à cerner (hormis cette histoire de stabilité)
Bonjour Olivier, je me souviens bien que ton target est un mini PC acheté sur Amazon en adéquation avec les recommandations de Diretta (pas besoin d'un gros PC pour le target), cependant je ne me souviens pas de ce que tu utilises pour la partie "HOST" (ou serveur) qui héberge tes différentes options : JPLAY/ASIO DIretta, ROON, UPNP, LMS, HQPLayer, etc....tu pourrais préciser ?
(06-05-2021, 09:38 AM)zaurux a écrit : Par curiosité (puisque je ne teste pas Diretta), est-ce que vous avez des différences de latence réseau via l'outil windows (gestionnaire de taches > Moniteur de ressource, si accessible : Win10 pas WS2019, je suppose).
Une ancienne copie écran avec HQP
Pour info, Roon+HQplayer+Diretta sur la même machine (Win2019) avec aucun filtre/upsampling. Charge CPU à 10% :
![[Image: charge-serveur.jpg]](https://i.ibb.co/9WsM85f/charge-serveur.jpg)
[url=https://ibb.co/bLWGH5v][/url]