Les avertissements suivants se sont produits :
Warning [2] Undefined variable $unreadreports - Line: 33 - File: global.php(961) : eval()'d code PHP 8.2.20 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/global.php(961) : eval()'d code 33 errorHandler->error_callback
/global.php 961 eval
/showthread.php 28 require_once



Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Boxem Arthur 3409/n2 : ce n'était pas le bon choix?
#10
(06-05-2021, 02:17 PM)Nagual a écrit : Bonjour,

La classe D est impériale sur les basses et sans connaître le boxem je pense qu'il ne déroge pas à la règle.
A mon avis le "problème" est ailleurs

Bonjour,
Pensez-vous que cela puisse venir des câbles de modulation RCA/XLR ? (pro snake Hifi RCA - XLR)

(06-07-2021, 07:37 AM)Razmote a écrit : Oui exact, je me suis mal exprimé...

Le but étant de pouvoir mettre la prise dans les 2 sens.

D'accord, et vous pensez que cela peut avoir une telle influence sur la balance tonale ? Pour faire simple, j'ai l'impression d'écouter une chaîne sur laquelle on aurait mis le potard basse au minimum ; sur un morceau de jazz j'ai du mal à distinguer les notes jouées par la contrebasse...
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Boxem Arthur 3409/n2 : ce n'était pas le bon choix? - par PoulpeGrille - 06-07-2021, 08:53 AM

Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Boxem ? condor64 51 23,012 05-24-2023, 10:53 AM
Dernier message: AudioPhilo Dodo
  Purifi : DIY, Audiophonics, Boxem, NAD... ou NAD ? Thibault 17 12,712 11-07-2021, 03:24 PM
Dernier message: Thibault
  Purifi BoXem <<>> Classé Sigma bbill 179 99,750 09-14-2021, 12:28 PM
Dernier message: Lura
  Amplificateur BoXem / Arthur 3409/N2 wgb25 29 23,029 12-28-2020, 07:05 PM
Dernier message: bbill

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)