Vivid Audio Giya G3, puis Kii3+BXT, puis Magico S3 mkII dans une pièce dédiée

[pda0]

On peut débattre de ce sujet sans fin, mais si je vous dis que je mets un 9 à mon système au sous-sol et un 7 à celui que j'ai au salon, ça va vous dire quoi sur comment ces 2 systèmes marchent vs le votre ou celui de Joel C (à qui on pourrait mettre 10, mais comme celui-ci progresse aussi au fil du temps, ne faudrait-il pas lui mettre 9.5 finalement ?).

C'est pourquoi je préfère l'échelle Salvatore qui a l'immense mérite, à mon avis, de qualifier proprement les améliorations vs un point de départ qui est simplement le sien, et c'est en fait le seul qui compte, car savoir que le copain d'à côté à un système à qui on met 9 ou 10, n'apporte rien pour améliorer le sien (car même en choisissant le même matériel on aurait rarement le même résultat, sauf à avoir exactement la même pièce).

L'échelle Salvatore permet aussi de relativiser l'ampleur de certaines améliorations (ou dégradations d'ailleurs, car il y en a très souvent avec certains changements) et de qualifier si cette amélioration est superflue, utile, intéressante, essentielle, ou totalement indispensable, ce qui sera, de toutes façons, un choix subjectif pour chacun d'entre nous.
On peut donc décider de garder ou pas un changement de matériel (ou logiciel) quelconque en fonction de son apport mais également du budget qu'on est prêt à y consacrer, ce qui est aussi un choix subjectif dans le sens où il dépend de ses propres priorités personnelles que personne ne peut contester.

Bref, je vous la redonne ici (j'ai déjà dû la poster 10 fois sur ce forum, mais elle devrait faire partie du chevet de chaque audiophile, et je l'inclurai sûrement dans une prochaine édition du Guide Bilan Acoustique ).