Si le CR inclut les tests de la partie LMS, il sera complet. 
La préférence est une question de goût. Mais je note que nous avons les mêmes goûts
Perso, peut importe le degré de finition de la solution software, c'est le plaisir auditif qui prime sur le reste. Si mconnect donnait un meilleur résultat audio, il se pourrait que je bascule sur cette solution qui paraît effectivement limitée.
Mais je note aussi que les goûts des camarades forumeurs peuvent être différents, avec leurs propres configuration audio et ils n'en restent pas moins respectables.
(09-08-2021, 09:35 AM)bbill a écrit :(09-08-2021, 08:44 AM)r11bordo a écrit : Ok, mais si un produit open source, ne coûtant rien à l'achat, regroupant la quasi-totalité des fonctionnalités proposées par les produits concurrents du marché, avec de surcroît un résultat audio tout à fait remarquable, je n'y peux rien ...Je suis assez d’accord avec cela !
En plus mon lecteur permet de comparer le son upnp, Roon et LMS qui a ma préférence
La préférence est une question de goût. Mais je note que nous avons les mêmes goûts
Perso, peut importe le degré de finition de la solution software, c'est le plaisir auditif qui prime sur le reste. Si mconnect donnait un meilleur résultat audio, il se pourrait que je bascule sur cette solution qui paraît effectivement limitée.
Mais je note aussi que les goûts des camarades forumeurs peuvent être différents, avec leurs propres configuration audio et ils n'en restent pas moins respectables.
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise