11-25-2016, 11:28 PM
(11-25-2016, 09:40 PM)renan a écrit : la question précise ici était l'impact sur les FDA.très peu de différences entendues entre un câbles spdif et un adaptateur rca-rca pour raccorder une interface usb spdif à un FDA. En revanche, entre câbles USB, notamment un WW Platinium et un Curious câble, l'écart est juste évident et indéniable ... Maintenant, pour les explications, ce n'est pas la peine d'aller consulter les informaticiens sur le forum d'en face ...
Si les horloges au plus près de l'ampli sont suffisamment bonne pour recadrer le signal et du coup éviter des problèmes en amont que certains essaient de compenser par des cables entre player et dac ou dac et ampli...
L'exemple du QA100 qui serait moins sensible selon les essais questionne qd meme. Peut être faut il considérer le pb différemment pour les FDA par rapport aux situation avec dac séparé?
Le QA690 est il comme le QA100 sur ce point?
@r11bordo:
je ne me souvenais plus de ta config. Effectivement maintenant vous etes 2 avec bbil à entendre l'impact des cables numeriques sur un FDA. Ceci dit je suis assez curieux de tester les differentes solutions que tu as mis en place utilisant moi meme un fx audio 802.
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise