QLS Audio : QA690

[loandsound]

Je ne vois aucune difference entre un couple drive/dac et un couple drive/fda.
A coté de cela, je ne vois aucun rapport entre ce que l'on cherche avec un cable spdif et un cable de modulation analogique

Tu ne lis pas assez les fils sur les câbles numériques 

ils transportent des signaux différents à des fréquences différentes, il n'y a pas de compensation dans un cable numérique, enfin c'est mon avis....

Ben si... Quand un câble numérique fait plus ou moins filtre, cela peut tuer ou mettre en lumière des signaux faibles, noyés ou pas dans le bruit de fond. On peut alors trouver que ce qui produit plus de signaux faibles devient chirurgical, alors que sur le papier on a "plus de hifi"...
Nous avons un ami commun qui préfère le pont optique au filtre Etalon, les deux n'agissant que sur les merdes qui passent sur ethernet...

Amitiés

Je pense aussi que numérique ou pas, un câble peut transporter/générer plus ou moins de pollution, ce qui aura forcément un impact.
Mais c'est à mon sens la source qui est la plus susceptible de générer de la pollution (défaut d'alim, de conception, de filtrage des sorties...).
Le câble, lui, se contentera surtout de plus ou moins la transporter, et plutôt plus que moins je crois.
Si la réception (ampli ou DAC donc) est très bien traitée en USB, cela aura d'autant moins d'importance, sans pouvoir la rendre insignifiante pour autant si le taux de pollution est élevé.
Donc si je devais prioriser, je soignerais d'abord, la réception (ampli ou DAC), ensuite l'émission (source), et au final le transport, le câblage...