PINK FLOYD 24/96. HR.

[coolsound]

La version 2011 sur CD ne respire pas, celle de 1994 remastérisée par doug sax est « hormonée », mais les guitares sont timides et pas naturelles, la première version sur CD de 1986 est excellente ( https://www.discogs.com/fr/release/31465...yd-Animals  très bon DRhttps://dr.loudness-war.info/album/view/141898 )

Méheu, j'aime bien cette version, ce qui est intéressant dans cet exemple c'est que ce sont en theorie les memes versions 2011 mais que ca ne sonne pas pareil...
bon, je vais refaire des tests et le ménage ce weekend

Dans l’ensemble tous les mastering de pink floyd sont bons ( on ne se moque pas de l’auditeur, pas de compression excessive)… mais certains sont vraiment meilleurs   j’ai eu dark side… , whish you were here , animals et the wall  en version 1994, 2011 , mais les premiers CD  (1983 à 1986)sonnent plus comme les vinyls( que j’ai aussi eu ). Pink floyd fait parti de ces groupes ( avec supertramp, les beatles, bowie , eno, ELO , king crimson , roxy music, queen…  ) ou les dernières versions ne sont pas catastrophiquement numérisées. Il y a encore heureusement des groupes avec une « ethique » audiophile.