le titre de la filière parle du NAS et des switch.. mais tout le réseau est sensible et (chez moi) l'alimentation de la box internet est aussi essentielle dans le résultat final.. tout changement s'entend !
mes lecteur réseau + double switch + NAS +Nuc sont équipés d'alimentations J92 DIY "standard" (cf. les épisodes précédents de cette filière), elles ressemblent à ceci dans un beau boîtier DIY (celui du bas) :
![[Image: Capture-d-cran-2021-01-05-13-14-14.png]](https://i.ibb.co/fFKqdfc/Capture-d-cran-2021-01-05-13-14-14.png)
ayant en prêt une SBooster (un classique), mon alimentation à découpage SOtM SpS-500 (un autre classique !) et une alimentation DIY basée sur le schéma J92 (mais réalisée de façon un peu plus sauvage/musclée).. et bien, il y a des différences bien audibles entre les trois pour la box internet !!! (Joël expliquait dans un de ses articles que tout le réseau est concerné.. c'est vrai !)
![[Image: Capture-d-cran-2021-11-30-17-45-52.png]](https://i.ibb.co/zFwS3t1/Capture-d-cran-2021-11-30-17-45-52.png)
à gauche la Booster, au milieu la SOtM et à droite une version DIY sur base du schéma J92 (elle n'est pas belle avec son boitier de récupération troués/usagé et ses composants dimensionnés !)
en bref, les résultats des écoutes comparatives :
(difficile de le définir avec quelques mots, aucune n'est mauvaise ! mais cela joue sur des nuances qui ont leur importance..)
- la SpS-500 est un peu agressive et brutale mais avec des détails et de la précision
- la SBooster est plus ronde mais au détriment de l'image, des détails, de la finesse
- cette version "spéciale" sur base J92 (ce ne sont pas exactement les mêmes composants que ceux conseillés par Jacques), cette +-J92, donc, est de loin ce qui convient le mieux.. pour le résumer en un mot, aucun des défauts des deux autres mais juste le PRAT "Pace, Rhythm and Timing" qui convient
mes lecteur réseau + double switch + NAS +Nuc sont équipés d'alimentations J92 DIY "standard" (cf. les épisodes précédents de cette filière), elles ressemblent à ceci dans un beau boîtier DIY (celui du bas) :
ayant en prêt une SBooster (un classique), mon alimentation à découpage SOtM SpS-500 (un autre classique !) et une alimentation DIY basée sur le schéma J92 (mais réalisée de façon un peu plus sauvage/musclée).. et bien, il y a des différences bien audibles entre les trois pour la box internet !!! (Joël expliquait dans un de ses articles que tout le réseau est concerné.. c'est vrai !)
à gauche la Booster, au milieu la SOtM et à droite une version DIY sur base du schéma J92 (elle n'est pas belle avec son boitier de récupération troués/usagé et ses composants dimensionnés !)
en bref, les résultats des écoutes comparatives :
(difficile de le définir avec quelques mots, aucune n'est mauvaise ! mais cela joue sur des nuances qui ont leur importance..)
- la SpS-500 est un peu agressive et brutale mais avec des détails et de la précision
- la SBooster est plus ronde mais au détriment de l'image, des détails, de la finesse
- cette version "spéciale" sur base J92 (ce ne sont pas exactement les mêmes composants que ceux conseillés par Jacques), cette +-J92, donc, est de loin ce qui convient le mieux.. pour le résumer en un mot, aucun des défauts des deux autres mais juste le PRAT "Pace, Rhythm and Timing" qui convient