Les avertissements suivants se sont produits :
Warning [2] Undefined variable $unreadreports - Line: 33 - File: global.php(961) : eval()'d code PHP 8.2.20 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/global.php(961) : eval()'d code 33 errorHandler->error_callback
/global.php 961 eval
/showthread.php 28 require_once



Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.11 (9 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ampli intégré sans compromis (cost no object ?)
#21
(01-02-2022, 08:37 PM)single28 a écrit : Bonjour à tous,

@alfc81
Très sympa cette recherche. Shy Je downgrade aussi chez moi, mais pas dans les mêmes sphères tarifaires. Tongue
 
Concernant tes critères, je pense que tu devrais mettre ton critère puissance de côté.
Pour cela, je te donne un seul exemple que j'ai vécu il y a quelques années. J'ai acquis d'occasion un Perreaux 250i quasi neuf a un tarif imbattable. Acheté pour alimenter des Audio Physic Virgo V, qui sans être les plus faciles ne sont pas des monstres à piloter, il s'est montré totalement incapable de les faire chanter. D'une platitude sans nom, pas d'aération, des timbres quelconques et aucune sensation de puissance, alors que la fiche technique annonce des chiffres incroyables, tout comme le banc d'essai d'un magazine aujourd'hui disparu qui était plus que dithyrambique à son sujet.
Le Perreaux (avec mon matos de l'époque) s'était nettement mieux comporté avec des Fischer & Fischer SN450, Triangle Cello ou des Atohm GT3, sans être extraordinaire.
Donc mon avis que je partage Big Grin , les chiffres sont une chose, l'écoute avec son matériel parfois tout autre. 

@Marius30
J'ai eu des retours identiques à ta remarque sur le CTH8550 et sa tenue du grave.


Je me permets de rajouter ces trois marques, qui proposent des intégrés dans le budget avec trois technologies différentes :

Spec RSA-M99
[Image: SPEC-RSA-M99-avant.jpg]

Thrax Ares
[Image: thrax-ares-modular-audiophile-system.jpg]

Grandinote Shinai
[Image: grandinote-shinai-avant.png]
J'ai entendu du bien par Lyrian du forums qui a entendu le Thrax et l'a adoré, il faut que j'aille l'écouter sur Paris, chez AMS ils font les DP160 ce qui signifie que je peux me faire une vrai idée du résultat. Je partage ton point de vue, la puissance ne fait pas tout, mais il faut de sacrés bestiaux pour piloter des panneaux, je vous dirais si j'arrive à faire le déplacement. Merci pour les propositions et ton retour d'expérience.

(01-03-2022, 01:10 PM)pda0 a écrit : Si la suggestion de Nicoben fait sens pour toi, il y aura peut-être 2 blocs Aelius en vente d’ici cet été, dans ton budget.
J’ai mené la même recherche que toi l’an dernier pour un intégré pour finalement opter pour les Aelius pilotés en direct par le Tambaqui. A mon avis, si tu as la bonne version du B.Audio ça peut marcher ! 200W sur 8ohms, hybride et classe A jusqu’à 60W. Et en prime ça chauffe la pièce Smile

Je n’ai pas encore décidé de passer aux Kii car pas encore vendu les G3, mais si je retenais cette option, les blocs Aelius seront dans les petites annonces ensuite Wink

Très intéressant oui, je connais et j'aime beaucoup, surtout si tu dis que c'est dans mon budget  Heart

(01-03-2022, 12:31 AM)Nicoben a écrit : Panneaux et classe D ça ne se conjugue pas en général…
oui tous mes essais se sont révélés assez stériles.

(01-03-2022, 12:31 AM)Nicoben a écrit : Si le B audio n’est pas DPR, la solution de passer au DPR et d’en sortir sur d’excellents amplis de puissance ne serait il pas cohérent? Ou le besoin d’un étage analogique et de cables supplémentaires est un incontournable pour avoir de la vie, profondeur et ampleur sur lesdits panneaux?… Cela ouvrirait peut être des portes plus grandes, des Aelius d’occasion par exemple passant dans le budget, vu de ma fenêtre. En tout cas je ne me verrais pas trop revenir à un intégré (à part un Phaeton ou un Vitus SIA sur des enceintes adaptées pour ceux que j’ai cotoyé) dès lors que la source a le niveau pour driver des amplis de puissance avec cohérence et nécessairement plus de  transparence, mais c’est un choix de vie. En tout cas mettre un intégré derrière une source de haut niveau, n’est pas pour moi une simplification (du chemin du signal audio Big Grin ), sauf si on le fait parce qu’on loupe l’association source / pré / blocs ce qui est simple à louper pour être passé par là à l’heure où j’avais acquis l’Emitter 2 exclusive batterie.
Le test BDPR en direct vers mon Bryston 4B3 s'est avéré peu intéressant et moins qualitatif qu'avec le BP26, mais garder mon préampli et l'associer avec des Aelius peut être la première étape vers du full Ypsilon. Le nerf de la guerre étant encore une fois le budget, ne vendant plus le préampli (donc budget moindre), je ne suis pas certain de pouvoir accéder aux Aelius de PDA0 mais une réflexion approfondie et un test s'impose c'est certain.
L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit - Aristote.
B.Audio, Diptyque

Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Ampli intégré sans compromis (cost no object ?) - par alfc81 - 01-03-2022, 01:11 PM

Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Conseil pour remplacer mon intégré Gaspard2b 16 1,816 03-03-2025, 11:52 PM
Dernier message: kondor001
  Intégré Soulnote A2 Bgimol01 121 57,454 02-15-2025, 06:14 PM
Dernier message: Symphorinois
  Ampli intégré Cyrus One jmr33 528 123,483 02-09-2025, 02:59 PM
Dernier message: JC64
  Changement d'amplificateur intégré paradigm31 67 9,890 01-21-2025, 09:25 PM
Dernier message: alfc81
  QUEL INTÉGRÉ comparable au D'Agostino Progression ? JOSS 69 16,157 12-14-2024, 09:25 AM
Dernier message: Cellindo

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)