Les avertissements suivants se sont produits :
Warning [2] Undefined variable $unreadreports - Line: 33 - File: global.php(961) : eval()'d code PHP 8.2.20 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/global.php(961) : eval()'d code 33 errorHandler->error_callback
/global.php 961 eval
/showthread.php 28 require_once



Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.11 (9 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ampli intégré sans compromis (cost no object ?)
#28
Et bien tu vois Laurent, je ne suis pas d’accord avec ton avis sur l’intérêt du preampli. Ok le Tambaqui sort en XLR et le PST100 n’avait pas de desymetriseur donc il était handicapé pour tirer le meilleur du Tambaqui ou le Tambaqui était handicapé pour tirer le meilleur du PST100, mais je reste convaincu qu’un bon DAC streamer comme le Tambaqui ou le B.Audio qui sort en direct dans les Aelius, fait mieux que n’importe quel preampli entre les deux, sur le critère émotion car sur le reste c’est encore plus simple.

Les Aelius ont en plus un desymetriseur Ypsilon en entrée XLR donc il permet au Tambaqui de fonctionner au mieux de ses possibilités et il a aussi une entrée RCA asymétrique donc le meilleur des mondes !
Le preampli n’a d’intérêt aujourd’hui que lorsqu’on a besoin d’une source analogique, sinon l’entrée en direct numérique dans le DAC fait le job de preampli et permet d’avoir le lien le plus direct possible sans étage analogique « colorant » fut-il Ypsilon.
Je n’ai jamais réussi à faire fonctionner le système avec le PST100 au niveau du Tambaqui en direct dans les blocs, et c’est pour cela (plus le fait que je n’ai qu’une seule source) que je l’ai vendu. C’était certes très très bon, mais côté transparence, c’était en retrait et la transparence est clé pour l’émotion. Les timbres étaient très bons, mais pas mieux qu’en direct, et à vrai dire, un chouia en dessous.

Je pense que l’expérience de Alfc81 avec son preampli et blocs Bryston, ou en direct dans les Bryston n’est pas comparable, car les Aelius boxent dans une catégorie à part, à mon avis bien évidemment !
Je ne sais pas si c’est la techno hybride ou le savoir faire de Backlavas, ou les deux, mais Ypsilon, c’est nettement au dessus de tout ce que j’ai pu écouter à ce jour. Je ne vois pas d’intérêt à aller ailleurs à vrai dire, sauf, hélas, le budget…

Si je me décide pour les Kii (ce qui n’est pas encore fait), ce sera pour un tout autre concept et parce que c’est ma pièce qui est le facteur limitant et qu’elle ne changera pas car je n’en ai pas d’autre !

Mais si je devais revenir à un système « classique », en amplification, je ne chercherai pas plus loin qu’Ypsilon.
NUC+Uptone JS-2, Roon, MSB Premier, Soulution 511, Magico S3 MkII, Câbles Crystal
Mon instal. : ici
Guide Acoustique : 
Playlist: Qobuz
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Ampli intégré sans compromis (cost no object ?) - par pda0 - 01-03-2022, 04:32 PM

Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Conseil pour remplacer mon intégré Gaspard2b 16 1,816 03-03-2025, 11:52 PM
Dernier message: kondor001
  Intégré Soulnote A2 Bgimol01 121 57,452 02-15-2025, 06:14 PM
Dernier message: Symphorinois
  Ampli intégré Cyrus One jmr33 528 123,481 02-09-2025, 02:59 PM
Dernier message: JC64
  Changement d'amplificateur intégré paradigm31 67 9,890 01-21-2025, 09:25 PM
Dernier message: alfc81
  QUEL INTÉGRÉ comparable au D'Agostino Progression ? JOSS 69 16,155 12-14-2024, 09:25 AM
Dernier message: Cellindo

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)