01-12-2022, 07:22 PM
(Modification du message : 01-12-2022, 07:36 PM par SuperDupont.)
Bonjour,
Sauf erreur de ma part, il me semble que recaler les impulsions a t=0 avant de faire la moyenne vectorielle permet une amplitude résultante plus fidèle (même si dans le cas présent cela ne change pas énormément) et une phase plus cohérente.
Apres un fenêtrage a 1/5 octave, l'excess phase semble perfectible. Faire une mesure a 50-80cm pourrait permettre d'en avoir le cœur net et d'intégrer une correction de phase a vos filtres. Il y a le petit tuto de Jimbee qui fonctionne bien avec REW et des mesures sans fdw: https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid153386
Une fois fois l'excess phase inversée obtenue, il faudra juste lui appliquer les mêmes coefs d'EQ que ceux obtenus a partir des vector averages, de centrer et d'exporter l'impulsion en WAV pour la tester en 24/48khz (format de mesure avec l'UMIK).
Si c'est concluant, il y a une petite astuce avec Audacity (ou autre) pour convertir l'impulsion dans d'autres formats/taux.
Pour commencer, je vous conseillerais de faire un seul filtre pour les deux voies, de l'affiner si nécessaire et de séparer G et D une fois que vous maitrisez les manips. Mais dans tous les cas, un traitement passif de la pièce pour réduire le RT60 devrait déjà être la priorité.
Sauf erreur de ma part, il me semble que recaler les impulsions a t=0 avant de faire la moyenne vectorielle permet une amplitude résultante plus fidèle (même si dans le cas présent cela ne change pas énormément) et une phase plus cohérente.
Apres un fenêtrage a 1/5 octave, l'excess phase semble perfectible. Faire une mesure a 50-80cm pourrait permettre d'en avoir le cœur net et d'intégrer une correction de phase a vos filtres. Il y a le petit tuto de Jimbee qui fonctionne bien avec REW et des mesures sans fdw: https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid153386
Une fois fois l'excess phase inversée obtenue, il faudra juste lui appliquer les mêmes coefs d'EQ que ceux obtenus a partir des vector averages, de centrer et d'exporter l'impulsion en WAV pour la tester en 24/48khz (format de mesure avec l'UMIK).
Si c'est concluant, il y a une petite astuce avec Audacity (ou autre) pour convertir l'impulsion dans d'autres formats/taux.
Pour commencer, je vous conseillerais de faire un seul filtre pour les deux voies, de l'affiner si nécessaire et de séparer G et D une fois que vous maitrisez les manips. Mais dans tous les cas, un traitement passif de la pièce pour réduire le RT60 devrait déjà être la priorité.
