Numérisation vinyls

[Le Moine Bleu]

Tres bon point pour le Korg, il propose les courbes autre que RIAA!
Le fait il au niveau analogique, avant conversion, ou bien apres?
d'apres la doc, il semble le faire apres?
Tu aurais clairement interet a te debrouiller pour ne pas avoir a utiliser l'alimentation via le USB, car beaucoup de gens ici te diront les soucis causés par les alims usb en provenance des unités centrales. Investir un peu dans une bonne alim 5v ne pourra qu'etre tres profitable!
Ifi audio en fait de tres correctes a moins de 100 euros, sans parler des Reddo de Jacques 92!
le "soucis" sera de faire un adaptateur jack /usb B

sinon tu peux aussi avantageusement utiliser chez ifi audio
https://www.elitediffusion.com/ifi-audio-ipurifier-3/
Ca marche tres tres bien sur les dacs pour optimiser la liaison usb !

Bonsoir Moine,

Pour l'USB, j'ai beaucoup hésité, le GT40 Alpha est lui alimenté extérieurement. Finalement j'ai pensé qu'avec un USB-Regen  + alim UltraCaps LPS-1 que j'ai en réserve, je pourrai adoucir ce problème. On verra si j'ai eu raison. A lire le descriptif, j'ai l'impression que le IFI fait sensiblement la même chose.

En ce qui concerne la correction RIAA, j'ai lu que l'on conseillait "Sans" pour les disque d'après 1950?

Il y a encore du boulot de recherche avant d'attaquer pour des essais...

De memoire
Tous les vinyles apres 1980 ( ou presque) sont preaccentués suivant la courbe RIAA
Tous les DECCA microsillons avant 1980 sont avec la courbe DECCA
Les anciens Deutsche Gramophon, Erato aussi je crois, sont en Decca

Sans correction, jamais , car il y en a toujours eu une, meme sur les 78trs.
Donc pour moi, avant 1950, dis toi que le microsillon n'existe que depuis 1948, et qu'on est en plein dans l'age d'or du 78trs.
C'est vrai que dans ce cas là, c'est moins genant de lire un 78trs sans le riaa qu'avec:
 a la lecture, le RIAA attenue les frequences elevees, ce dont on se fiche pour les vieilles galettes avant les années 40, mais plus après ou la bande passante est de plus en plus etendue vers le haut. Sur les 78trs les plus modernes, ca devient dommage de se priver d'un bout du haut du spectre!
Dans le grave, par contre, ca se sent vraiment car els courbes d'attenuations ne correspondent pas en frequence
Pour les tous premiers vinyles, j'avoue ne pas trop savoir ce qui est utilisé: du coup, l'oreille devient juge, et c'est peut etre dans ce cas que tu es tombé sur l'info!
J'ai souvent remarqué des enregistrements DG qui me paraissaient un peu montants, et a tous les coups, ca devait etre a cause de ca... Mais bon, en fait, je finis par choisir a l'oreille, quand je me pose la question...
Sinon, je ne compte pas les fois ou j'oublie de le faire!!!
Ci dessous le lien vers la doc du iphono2 qui donne les points de repere pour les trois courbes  "vinyle"
https://ifi-audio.com/wp-content/uploads...Manual.pdf

et ca qui te donnera une idee des accentuations :





Jolie prise de crâne, en fait!!! Mais ce qu'il faut retenir, c'est que la difference ne joue que sur le haut du spectre, sauf pour les plus anciens...
Pour la numerisation, a mon avis, tu devrais plutot faire tes "masters" en PCM, pas en DSD, car la tres grande majorité des logiciels de "mastering" serieux doivent toujours se faire en PCM et pas en DSD
Je crois que souvent,voire toujours, il faut transcoder le DSD en PCM pour le travailler...

Un repiquage en DSD direct peut peut etre etre un must, mais du coup tu ne feras aucun traitement...

A moins que les choses aient changé depuis les années qui commencent a passer.. Mais de toutes facons, ca serait intouchable pour nos budgets !