En tous cas, je peux témoigner que la différence entre Audirvana et JRiver est extrêmement ténue. Là, aucune différence d'environnement ou de traitement quelconque. Tout est identique, y compris le plug-in Dirac, les liaisons, l'alimentation, etc... et donc seul le traitement logiciel diffère.
Et bien, je n'arrive pas à me décider à choisir entre les deux autrement que pour des raisons d'ergonomie.
Actuellement, j'utilise plutôt JRiver car Audirvana a la mauvaise idée de planter de temps en temps et ça m'agace.
C'est sans doute lié au fait qu'il n'accepte pas la gestion exclusive de l'accès au système audio que réclame Devialet Air, mais c'est pénible au quotidien.
Par contre coté son, je n'ai pas vraiment réussi à me convaincre de la supériorité de l'un ou de l'autre de façon répétable et objective.
Je pense donc qu'il est tout aussi difficile d'affirmer que les raisons de l'écart étaient dues au logiciel différent plutôt qu'au hardware différent.
Les 2 seules conclusions vraiment valides sont que nous avons perçu un mieux avec la version Mac mini optimisé, mais nous ne pouvons en affirmer la cause, et que les conditions de comparaison étaient insuffisamment contrôlées pour être affirmatifs à 100%.
Et je suis d'accord avec jalucine, un bon test serait d'effectuer cette comparaison sur un système type les jalucine 1Max.
Demetrios serait surement partant et moi aussi
Et bien, je n'arrive pas à me décider à choisir entre les deux autrement que pour des raisons d'ergonomie.
Actuellement, j'utilise plutôt JRiver car Audirvana a la mauvaise idée de planter de temps en temps et ça m'agace.
C'est sans doute lié au fait qu'il n'accepte pas la gestion exclusive de l'accès au système audio que réclame Devialet Air, mais c'est pénible au quotidien.
Par contre coté son, je n'ai pas vraiment réussi à me convaincre de la supériorité de l'un ou de l'autre de façon répétable et objective.
Je pense donc qu'il est tout aussi difficile d'affirmer que les raisons de l'écart étaient dues au logiciel différent plutôt qu'au hardware différent.
Les 2 seules conclusions vraiment valides sont que nous avons perçu un mieux avec la version Mac mini optimisé, mais nous ne pouvons en affirmer la cause, et que les conditions de comparaison étaient insuffisamment contrôlées pour être affirmatifs à 100%.
Et je suis d'accord avec jalucine, un bon test serait d'effectuer cette comparaison sur un système type les jalucine 1Max.
Demetrios serait surement partant et moi aussi
