02-13-2022, 11:34 AM
Bonjour
Je dispose des 2 appareils sur 2 systèmes différents (voir signature).
J’ai l’avant dernière version du Node 2i. C’est un bon lecteur si l’on fait abstraction du fait qu’il n’est pas DLNA et si on a la possibilité de lui ajouter un Dac externe car celui du Node est assez moyen (timbres en retrait, brillance gênante au niveau des aigus, peu de matière), en tout cas à mes oreilles et avec mon système. Mais une fois branché en coaxial sur un Dac externe, dans mon cas l’AKM4490 de mon ampli, le résultat est de bon niveau. En plus l’appli BlueOS est quand même bien faite quand on voit ce que certaines marques proposent avec leur matériel
Le Cambridge c’est autre chose. C’est un appareil plus abouti. Présentation agréable, écran, finition, compatibilité avec tous les protocoles y compris ChromeCast, Double Dac de qualité. Le résultat est excellent, beaux timbres, belle scène sonore, beaucoup de matière et un son rapide, dynamique. C’est également un Dac avec entrées SPDIF et USB B. On en a pour son argent d’autant que son prix vient de baisser. L’appli est par contre en retrait par rapport à celle du Bluesound sans être non plus complètement nulle. Pour mon usage ça va à peu près mais il y a fréquemment des mises à jour donc elle devrait progresser. L’intégration de Qobuz est très complète. Après si on aime pas l’appli Streammagic, on peut utiliser l’appli que l’on veut avec cet appareil donc ce n’est pas vraiment un problème.
Chaque appareil a ses avantages et inconvénients. Le Node2i avec un bon Dac et un bon câble secteur sans aller jusqu’à l’upgrade de l’alimentation donne déjà de bons résultats et est très agréable à utiliser.
Le Cambridge apprécie aussi le remplacement du câble secteur d’origine (amélioration de la précision) et permet de se passer d’un Dac externe. Bel appareil et belles prestations musicales.
Si cela peut aider
Je dispose des 2 appareils sur 2 systèmes différents (voir signature).
J’ai l’avant dernière version du Node 2i. C’est un bon lecteur si l’on fait abstraction du fait qu’il n’est pas DLNA et si on a la possibilité de lui ajouter un Dac externe car celui du Node est assez moyen (timbres en retrait, brillance gênante au niveau des aigus, peu de matière), en tout cas à mes oreilles et avec mon système. Mais une fois branché en coaxial sur un Dac externe, dans mon cas l’AKM4490 de mon ampli, le résultat est de bon niveau. En plus l’appli BlueOS est quand même bien faite quand on voit ce que certaines marques proposent avec leur matériel
Le Cambridge c’est autre chose. C’est un appareil plus abouti. Présentation agréable, écran, finition, compatibilité avec tous les protocoles y compris ChromeCast, Double Dac de qualité. Le résultat est excellent, beaux timbres, belle scène sonore, beaucoup de matière et un son rapide, dynamique. C’est également un Dac avec entrées SPDIF et USB B. On en a pour son argent d’autant que son prix vient de baisser. L’appli est par contre en retrait par rapport à celle du Bluesound sans être non plus complètement nulle. Pour mon usage ça va à peu près mais il y a fréquemment des mises à jour donc elle devrait progresser. L’intégration de Qobuz est très complète. Après si on aime pas l’appli Streammagic, on peut utiliser l’appli que l’on veut avec cet appareil donc ce n’est pas vraiment un problème.
Chaque appareil a ses avantages et inconvénients. Le Node2i avec un bon Dac et un bon câble secteur sans aller jusqu’à l’upgrade de l’alimentation donne déjà de bons résultats et est très agréable à utiliser.
Le Cambridge apprécie aussi le remplacement du câble secteur d’origine (amélioration de la précision) et permet de se passer d’un Dac externe. Bel appareil et belles prestations musicales.
Si cela peut aider