Discussions autour du RT60

[Pascal64]

Je me lance 

#Balance ton RT , voici le mien



Taille de la pièce 



2m10 entre les enceintes, point d'écoute à 2m40
Zone critique d'écoute = 1m50 (si je ne me suis pas trompé) donc j'écoute de la reverb' plein pot 

Encore heureux j'ai du bon matos et personne ne s'en encore pendu en sortant d'une écoute chez moi 
Partant du principe que tout est améliorable , j'ai ressorti hier une paire de bass trap que j'avais récupéré chez un audiophile en détresse.

en 2019 j'avais effectué deux mesures, une avant et l'autre après bass traps.
Ce qui m'interresait alors c'était le SPL et DECAY >>> aucune différence, meme légère.
Je m'y attendais car c'est plutôt un truc en mousse assez bas de gamme 





Les discussions sur mon fil m'ont donné envie de relire les mesures et bingo, on peut constater une différence sur le RT60



C'est pas énorme mais on voit bien la bosse à 200hz qui a disparu, la zone 80hz < >300hz a baissé au niveau du reste de la courbe, rendent l'ensemble plus linéaire.

A l'époque, je n'avais pas de source aussi qualitative que maintenant, le traitement secteur n'était pas terminé, je n'avais pas upgradé mes cables HP et modulation donc  à la lecture de ces mesures de 2019, j'étais curieux de savoir ce que ça pourrait donner.

Et.....

C'est vachement bien   
>ça règle un petit problème qui me dérangeait (je ne devrais pas le dire car mes visiteurs vont focaliser là dessus), la pièce avait tendance à faire "wooom" sur la voix de Yves Montand (les feuilles mortes à volume soutenu)
>des micro détails de l'enregistrement apparaissent 

Suite à la remarque de Choimet qui disait "ça manque de carpette" je rajoute un tapis à bouclette Suédois (le tapis, pas les bouclettes)



Mais tout n'est pas rose 
>sensation de déséquilibre D/G
>voix plus maigrelettes .... rhaaa, rendez moi ma reverb   ?

Me vient alors l'idée de tester un des deux bass trap (je viens de regarder sur le carton, c'est un T.Akustik) aux réflexions primaires.
Pensant être doué ou ping pong.... et mince, va chercher le miroir 



Ouiiii, ça le fait.
>disparition des voix maigrelettes, 
>scene sonore plus ample
>les micro détails sont encore mieux perçus, on est mieux englobé par la scène sonore
Je pensais à tort que ma baie vitrée avec un verre super mastoc ne gênait pas, j'avais tort.


1H plus tard, je teste l'autre bass trap posé à arrache sur le mur à gauche.
ERF , c'est moins bien et puis PAS TOUCHE, ce fauteuil est réservé par une certaine -biiip-

2H plus tard : "et mer*e, je les pose oû mes pieds maintenant ??? 
et puis ça me fait une belle jambe d'avoir ce truc posé là car on ne peut plus passer.
A réserver aux écoutes entre audiophiles (avertis uniquement) 
Pareil pour le tapis, c'est super casse gueulle à cet endroit plutôt fréquenté

4H plus tard, bah, j'enlève tout, c'est des conneries .... euuuuh non.
L'absence se fait immédiatement sentir.

PDA0 s'est lancé sur son fil dans des chiffres (%tages d'amélioration) que je ne partage pas.
Personellement, même si l'effet obtenu est sympathique, c'est pour moi de l'ordre de grandeur d'un changement de lampe pour du NOS ou de câble entrée de gamme pour HDG. j'imagine que ces résultats obtenus un peu à l'arrache peuvent être améliorés, ok 
Mais pour l'instant, sur mon installation et avec mes oreilles, un changement d'alimentation ou de logiciel sur mon serveur se fait plus (+) entendre que cette amélioration de RT60

N'opposons pas le matos au traitement de la pièce, ils sont complémentaires et à mon avis c'est un faux débat.

PS petite pensée pour Steavin34 en écrivant ce fil 
Pas facile de trouver le bon équilibre.