Streaming, la fuite des labels discographiques ?

[coolsound]

Les sites de streaming rémunèrent 1000 fois moins les artistes que la vente de CD ou de vinyles. Le streaming est le meilleur moyen de tuer la disparité et la création.

pendant une très courte période de l'histoire (fin du 20° siècle), certains musiciens ont gagné (parfois beaucoup) d'argent sans jouer de musique, sans aller sur scène mais juste en faisant vendre des disques par des labels ! c'était une rente de situation..
cette période est terminée, une technologie (streaming) en chassant une autre (CD)... maintenant, ils vont devoir plus jouer devant un public pour gagner leur vie comme tous les musiciens des siècles passés ! Debussy, Chopin, Mozart n'ont pas profité des ventes de disques ce qui ne les ont pas empêché d'être créatifs !
heureusement le monde actuel offre d'autres outils dont le net et les réseaux, les artistes doivent se ré-inventer.. tous les métiers affrontent un jour ou l'autre les mêmes risques et opportunités

Je viens juste voir cette réponse et Je suis sidéré par un tel ramassis d’ignorance du métier d’artiste et du droit d’auteur. Encore un qui croit que dès qu’on gratte 3 notes de zic  , on est embauché à vie chez sony music et qu’on gagne des millions comme si c’était un salaire mensuel avec une retraite en or. Pour info la meilleure rémunération en ligne ( napster ) est de 0,016€ par passage pour  la maison de disque . comme l’ artiste touche au mieux 10 pour cent versés par la maison de disque, celà lui fait 0,0016€ par passage contre 0,10€ pour un passage radio.

• Napster : 0,016€
  
  
• Tidal : 0,011€
  
  
• Apple Music : 0,005€
  
  
• Deezer : 0,005€
  
  
• Spotify : 0,003€
  
  
• Amazon Music : 0,003€
  
  
• YouTube Music : 0,0006€