08-13-2022, 07:08 PM
(Modification du message : 08-13-2022, 07:12 PM par tubelectron.)
Alors, j'ai des 6550, des KT88, des KT98 et des KT120, et après mesures, je peux dire que :
- Les courbes et les points de fonctionnement de ces tubes sont les mêmes, idem pour le brochage, l'impédance de charge.
- La principale différence est la dissipation plaque et écran.
- Si l'on veut remplacer une KT88 (40W plaque) par une KT120 (60w plaque), il n'y a techniquement aucun problème.
- Par contre, l'inverse n'est pas garanti, ceci pour des raisons de dissipation plaque.
Je pense qu'il en va de même pour la KT94 et la KT100, mais je n'ai pas encore eu ces tubes pour en être certain.
De mémoire, en gros :
6550 = 35W plaque
KT88 = 40W plaque
KT120 = 60W plaque
KT150 = 70W (moche)
KT170 = encore un peu plus (et encore un peu plus moche)
T
- Les courbes et les points de fonctionnement de ces tubes sont les mêmes, idem pour le brochage, l'impédance de charge.
- La principale différence est la dissipation plaque et écran.
- Si l'on veut remplacer une KT88 (40W plaque) par une KT120 (60w plaque), il n'y a techniquement aucun problème.
- Par contre, l'inverse n'est pas garanti, ceci pour des raisons de dissipation plaque.
Je pense qu'il en va de même pour la KT94 et la KT100, mais je n'ai pas encore eu ces tubes pour en être certain.
De mémoire, en gros :
6550 = 35W plaque
KT88 = 40W plaque
KT120 = 60W plaque
KT150 = 70W (moche)
KT170 = encore un peu plus (et encore un peu plus moche)
T