08-20-2022, 08:56 AM
J’utilise ce module ATOHM ou le SAM300 MONACOR.
J’ai essayé les HYPEX. Pas retenu au final. Déjà il faut un ordinateur pour les paramétrer, ils renumérisent le signal pour le travailler mais leur puissance de calcul est celle d’un bulot. Du coup si tu as plus de deux opérations, c’est vite tout pourri.
Pour le SAM, je pense arrêter. Ils ont doublé leurs tarifs passant de 130€ à 256€ chez TLHP. 130€ était très compétitif. Au double de ce tarif, c’est l’arnaque, l’ATOHM s’impose.
@Sylvain.
On a une signature légèrement différente entre les marques de modules. C’est exact. Coté impact et tenue plus que coté timbres.
@Guillaume,
J’ai passé presque trois ans à essayer de faire fonctionner correctement mes baffles plans en 100% passif. J’ai beaucoup appris. Surtout la soudure.
Passe bas, passe bande, passe haut… toujours un qui merdait.
C’est le jour où j’ai laissé mon LB12 descendre comme il avait envie que j’ai compris.
Grave en actif et HP qui fera le médium en passe bas seulement.
Le HP en actif ne doit être là que pour compenser, soutenir ce qui manque (baffle step, CCA, …) pas pour créer.
Mes enceintes sont en fait des deux voies et demi. Le demi étant ce woofer en actif.
Avantage.
Le filtrage est un jeu d’enfant. Entre 1 et 3 composants seulement.
C’est le grave qui s’adapte à la pièce d’écoute et non l’inverse. On économise les traitements acoustiques. Et les humeurs de wafette.
Débarrassé de la gestion du woofer, il est possible d’utiliser des petits amplis à lampes. 300b, 2a3, 45… c’est vraiment magique.
Inconvénients.
Avec le médium en passe bas, vaut mieux avoir un bon X-max et/ou une bonne surface Sd.
Si ce n’est pas le cas, filtrage passe haut avec de grosses valeurs de condensateurs. Vite cher et peu qualitatifs.
Le système obtenu devient tellement bon qu’un nouveau défaut apparaît. Le fractionnement de la membrane du médium. ??? Quand tu mets ton oreille sur le médium puis sur le tweeter, tu peux entendre une zone de flou. Comme si le médium faisait des aigus en chuintement. C’est parfaitement dégueulasse. Ça ne s’entend pas tout le temps (ça dépend du type de tweeter), rarement avec un 20-20000Hz de REW. En général, on accusera l’enregistrement, l’ampli, la source, le câble….
Mais cela se solutionne très très facilement. Il suffit de traiter la membrane. Merci à Mr Jalucine pour le super conseil. Ensuite, c’est la banane entre les deux oreilles.
Les Supravox, ont une membrane très légère, ça doit fractionner. Le raccordement avec l’AMT va être tricky.
Paul
J’ai essayé les HYPEX. Pas retenu au final. Déjà il faut un ordinateur pour les paramétrer, ils renumérisent le signal pour le travailler mais leur puissance de calcul est celle d’un bulot. Du coup si tu as plus de deux opérations, c’est vite tout pourri.
Pour le SAM, je pense arrêter. Ils ont doublé leurs tarifs passant de 130€ à 256€ chez TLHP. 130€ était très compétitif. Au double de ce tarif, c’est l’arnaque, l’ATOHM s’impose.
@Sylvain.
On a une signature légèrement différente entre les marques de modules. C’est exact. Coté impact et tenue plus que coté timbres.
@Guillaume,
J’ai passé presque trois ans à essayer de faire fonctionner correctement mes baffles plans en 100% passif. J’ai beaucoup appris. Surtout la soudure.
Passe bas, passe bande, passe haut… toujours un qui merdait.
C’est le jour où j’ai laissé mon LB12 descendre comme il avait envie que j’ai compris.
Grave en actif et HP qui fera le médium en passe bas seulement.
Le HP en actif ne doit être là que pour compenser, soutenir ce qui manque (baffle step, CCA, …) pas pour créer.
Mes enceintes sont en fait des deux voies et demi. Le demi étant ce woofer en actif.
Avantage.
Le filtrage est un jeu d’enfant. Entre 1 et 3 composants seulement.
C’est le grave qui s’adapte à la pièce d’écoute et non l’inverse. On économise les traitements acoustiques. Et les humeurs de wafette.
Débarrassé de la gestion du woofer, il est possible d’utiliser des petits amplis à lampes. 300b, 2a3, 45… c’est vraiment magique.
Inconvénients.
Avec le médium en passe bas, vaut mieux avoir un bon X-max et/ou une bonne surface Sd.
Si ce n’est pas le cas, filtrage passe haut avec de grosses valeurs de condensateurs. Vite cher et peu qualitatifs.
Le système obtenu devient tellement bon qu’un nouveau défaut apparaît. Le fractionnement de la membrane du médium. ??? Quand tu mets ton oreille sur le médium puis sur le tweeter, tu peux entendre une zone de flou. Comme si le médium faisait des aigus en chuintement. C’est parfaitement dégueulasse. Ça ne s’entend pas tout le temps (ça dépend du type de tweeter), rarement avec un 20-20000Hz de REW. En général, on accusera l’enregistrement, l’ampli, la source, le câble….
Mais cela se solutionne très très facilement. Il suffit de traiter la membrane. Merci à Mr Jalucine pour le super conseil. Ensuite, c’est la banane entre les deux oreilles.
Les Supravox, ont une membrane très légère, ça doit fractionner. Le raccordement avec l’AMT va être tricky.
Paul
http://www.dehavenaudio.com
deHaven Audio: l’histoire.
http://forum-hifi.fr/thread-19311.html
&
https://www.youtube.com/@PaulDehaven-ps6pp
deHaven Audio: l’histoire.
http://forum-hifi.fr/thread-19311.html
&
https://www.youtube.com/@PaulDehaven-ps6pp