Les avertissements suivants se sont produits :
Warning [2] Undefined variable $unreadreports - Line: 33 - File: global.php(961) : eval()'d code PHP 8.2.20 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/global.php(961) : eval()'d code 33 errorHandler->error_callback
/global.php 961 eval
/showthread.php 28 require_once



Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kenrick et JBL mieux que Samsung ?
#3
Bonjour,

Je ne connais pas le prix du tweeter JBL d'origine, comparé à celui qui le remplace, mais bon, quand on remplace un composant à 100€ par un autre à 300€, c'est forcement meilleur. Par contre, au niveau du retour sur investissement, je suis loin d'etre convaincu, car pour moi, au vu de ce que reproduit un tweeter par rapport au reste, on est dans le détail, en éxagerant à peine.
Je ne suis pas pour associer des tweeters de competitions avec des boomers normaux, mais pour faire l'inverse.
A mon avis, concernant la JBL 4311B, il est plus profitable de travailler sur le filtrage (qui est archi basique).

Cordialement.
Électroniques Atoll CD50, IN30, IN100, YBA YC201 et Unison Research Simply two. Enceintes DIY.
Musiques: jazz-fusion et rock progressif
Répondre


Messages dans ce sujet
Kenrick et JBL mieux que Samsung ? - par gils - 01-07-2017, 01:47 AM
RE: Kenrick et JBL mieux que Samsung ? - par protocol - 01-08-2017, 12:02 PM
RE: Kenrick et JBL mieux que Samsung ? - par MZ3 - 01-08-2017, 01:45 PM
RE: Kenrick et JBL mieux que Samsung ? - par MZ3 - 01-08-2017, 04:45 PM

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)