Evolution ARCAM AVR450 + Dynaudio Excite X34

[mélaudiophile]

Merci toujours et encore pour vos réactions/

@melaudiophile, tu vois j'avais fait mon étude de marché lors de l'achat de mon Node 2i pour avoir un streamer qui a tendance à pouvoir se surclasser (mais je n'ai pas comparé non plus). :-) C'est peut-être une piste à améliorer, en effet. Par contre je vois que mes cables t'on interpellé, je n'aurai peut-être pas du dépenser autant, OK, mais je ne regrète rien, ils sont vraiment mieux que mes cables Carrefour Hi-fi et ils ne sont probablement plus l'élément limitateur du système (mais on ne sait jamais).

@duff666, j'ai juste entendu des enceintes XTZ 99.36 FLR qui m'ont laissé une bonne impression, belles basses, voix douce (je ne me souviens plus de l'ampli). Mais ils ont l'air de faire du bon matos. Comique qu'ils mettent un ampli Arcam comme photo d'ampli HC à coupler avec leur bloc de puissance. Je remarque tu m'as déjà proposé des amplis classe D. Tu as de l'expérience avec ce type d'ampli (pas souvent favorisé par les audiophiles) ?

Là je te titillais, j'ai quelques câbles plus chers que cela, des  MIT Terminator2 biwire ,  des Fadel IC15S, des Cardas,......Mais j'ai renversé la vapeur, je suis passé à du moins cher, du raisonnable, Mogami, Canare, qui sont finalement très bien. Parfois les câbles trop travaillés modifient le son, pour faire la différence car il faut bien se démarquer, et il se peut qu'on avance dans une direction mais recule dans une autre....  Je l'ai vu une fois chez un ami où en digital mon Canare a ridiculisé son MIT bien plus cher qui justement ouvrait en aigu mais donnait un grave mou. Les câbles c'est difficile.