H.S:
J ai aussi "payé" par certaines convictions de placements des enceintes et j étais dans l erreur.
Achat de prises aussi "chères" qu inutiles.. et quelques mètres de c.s pas plus convaincants...
Alors oui il faut parfois retoucher le placement des enceintes après un changement de câble. Je l avais évoqué il n y a pas longtemps sur ce fil. En écartant un peu plus les enceintes le médium est moins moins mis en avant et l energie fournie par les tweeters plus mesurée surtout en gardant le pincement direct sur le point d écoute. On gagne aussi en apparence sur la profondeur du grave ce qui me surprend beaucoup. Et l image est bien sûr plus large avec une belle profondeur. Tout ça avec 20 cm d écartement supplémentaire en écoute "nearfield ".
Ces améliorations m ont même fait juger différemment la hiérarchie entre 2 c.s.
Fin du H.S
Pour revenir aux c.s et aux prises associées il faut peut être peaufiner le placement ou le pincement de vos enceintes. Vous aurez peut etre un jugement différent .. en tout cas c est ce que j ai remarqué sur mon système. Un c.s Prysmian semblait perdre en focalisation en écartant davantage les enceintes parce que sa définition est un peu en retrait. Un Oehlbach est plus précis et me semblait un peu trop brillant. L écartement supplémentaire des enceintes l a assagi et la focalisation est parfaite.
Maintenant je ne lui trouve que des qualités.
Pas besoin ( pour le moment ?) de c.s Belden ou d un modèle du "Rastabill Laboratory "
J ai aussi "payé" par certaines convictions de placements des enceintes et j étais dans l erreur.
Achat de prises aussi "chères" qu inutiles.. et quelques mètres de c.s pas plus convaincants...
Alors oui il faut parfois retoucher le placement des enceintes après un changement de câble. Je l avais évoqué il n y a pas longtemps sur ce fil. En écartant un peu plus les enceintes le médium est moins moins mis en avant et l energie fournie par les tweeters plus mesurée surtout en gardant le pincement direct sur le point d écoute. On gagne aussi en apparence sur la profondeur du grave ce qui me surprend beaucoup. Et l image est bien sûr plus large avec une belle profondeur. Tout ça avec 20 cm d écartement supplémentaire en écoute "nearfield ".
Ces améliorations m ont même fait juger différemment la hiérarchie entre 2 c.s.
Fin du H.S
Pour revenir aux c.s et aux prises associées il faut peut être peaufiner le placement ou le pincement de vos enceintes. Vous aurez peut etre un jugement différent .. en tout cas c est ce que j ai remarqué sur mon système. Un c.s Prysmian semblait perdre en focalisation en écartant davantage les enceintes parce que sa définition est un peu en retrait. Un Oehlbach est plus précis et me semblait un peu trop brillant. L écartement supplémentaire des enceintes l a assagi et la focalisation est parfaite.
Maintenant je ne lui trouve que des qualités.
Pas besoin ( pour le moment ?) de c.s Belden ou d un modèle du "Rastabill Laboratory "