Les avertissements suivants se sont produits :
Warning [2] Undefined variable $unreadreports - Line: 33 - File: global.php(961) : eval()'d code PHP 8.2.20 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/global.php(961) : eval()'d code 33 errorHandler->error_callback
/global.php 961 eval
/showthread.php 28 require_once



Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
JLR evo
#8
L’oppo est branché sur le DAC tempo 2.5 en optique, légérement meilleur que le ST200. De plus je n’utilise l’oppo qu’occasionnellement. 
Par contre je n’aime pas le DAC de l’oppo.
Hifi: Teac UD701, afterdark emperor signature se, SSD, drive Audio Research CDT1, benchmark ahb2, Atohm GT2.
HC: Freebox, Oppo 205, Cambridge 551R, Atohm C1, Atohm Furtive, caisson Atohm.
Câbles:  maxitrans 2, USB ultimate, JCT AES/EBU one, CS83, RL15+ xlr.
Transfo symétriseur 630 VA pour les sources



Répondre


Messages dans ce sujet
JLR evo - par JLR - 01-28-2023, 06:21 PM
RE: JLR evo - par Mario - 01-28-2023, 08:16 PM
RE: JLR evo - par Jul45 - 01-28-2023, 08:26 PM
RE: JLR evo - par Papytechnofil - 01-28-2023, 09:53 PM
RE: JLR evo - par Fab.hifi67 - 01-28-2023, 10:56 PM
RE: JLR evo - par Steph44200 - 01-28-2023, 11:02 PM
RE: JLR evo - par Nostang56 - 01-29-2023, 11:19 AM
RE: JLR evo - par JLR - 01-29-2023, 11:49 AM
RE: JLR evo - par Nostang56 - 01-29-2023, 12:00 PM
RE: JLR evo - par Vacuum - 01-29-2023, 12:12 PM
RE: JLR evo - par aberto - 01-29-2023, 12:28 PM
RE: JLR evo - par itofa - 01-29-2023, 12:39 PM
RE: JLR evo - par JLR - 01-29-2023, 02:49 PM
RE: JLR evo - par aberto - 01-29-2023, 04:38 PM
RE: JLR evo - par JLR - 01-29-2023, 05:23 PM
RE: JLR evo - par aberto - 01-29-2023, 07:20 PM
RE: JLR evo - par JLR - 01-29-2023, 07:39 PM
RE: JLR evo - par JLR - 02-18-2023, 07:28 PM
RE: JLR evo - par Papytechnofil - 02-18-2023, 08:00 PM
RE: JLR evo - par choimet - 02-18-2023, 08:21 PM
RE: JLR evo - par JLR - 02-18-2023, 08:28 PM

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)