02-24-2023, 11:09 AM
Bon matin
Il est toujours intéressant de voir à quel point ce qui et écrit dans les posts sur les forums n'est pas lu....
Je n'ai pas donné d'avis sur le Dave par exemple.
J'ai donné un exemple personnel de DAC aux mesures vertigineuses qu'in fine je n'ai pas aimé et j'ai revendu rapidement.
J'ai indiqué que je n'aimais pas dut tout ASR et Amirm.
Il existe d'autres mesures du Dave avec d'autres "conclusions" sur Stereophile ici:
https://www.stereophile.com/content/chor...asurements
Je ne vois pas vraiment ce qu'il y a de scandaleux à s'intéresser aux technologies et aux mesures pour n'importe quel appareil audio de n'importe quel prix.
Il est difficile de se faire un avis sur un compte rendu de comparaison, sans un minimum d'information sur la pièce d'écoute, sur ce qui n'allait pas dans tel ou tel appareil autre que "pas de poil sur les bras", quelles caractéristiques sonores sur quel type de musique, etc. Bref le pourquoi du comment entre Dave et N-05XD.
Sur un point plus précis au sujet de cet Esoteric (qui me semble être le sujet de ce fil)...
"Open Home, UPNP" rapporté par Nico-Macaron
Utilisé l'Esoteric avec:
Minimserver et appli Esoteric et appli Lumin aucun problème
Jriver et Jremote aucun problème
Minimserver, Jriver avec Mconnect HD: aucun problème
Audirvana et son application sur tablette: aucun problème
Roon: aucun problème
Cet Esoteric est le premier lecteur réseau à ma connaissance qui accepte sans broncher UPNP ET Open Home qui sont habituellement exclusifs l'un de l'autre (chez Auralic par exemple).
Je vais pourtant continuer en donnant un "avis" sur les appareils "serveurs" proposés par Arcee72. Ce sera un avis basé sur la technologie et non sur des écoutes, cela lui fera peut-être dresser les cheveux sur la tête, mais bon...
Je trouve que les appareils qui intègrent à la fois les fonctions de "gestion de bibliothèque" et la fonction "drive" sont a priori mal foutus.
Les fonctions de gestion bibliothèque demandent des processeurs assez puissants, des OS quasi "complets", un paquet de processus, et donc une activité électrique importante.
La fonction drive demande quant à elle des processeurs de faible puissance, à basse consommation, des OS minimalistes, tout ça pour minimiser l'activité électrique et les EMI associés qui vont être transmis aux DAC.
Les deux fonctions dans le même boitier, c'est de mon point de vue "créer des problèmes pour pouvoir les résoudre" avec les tarifs qui vont avec. Mais c'est une simplification (très couteuse) si on veut juste brancher l'appareil et ne pas avoir à mettre le moindre petit doigt dans la graisse.
Amicalement
Il est toujours intéressant de voir à quel point ce qui et écrit dans les posts sur les forums n'est pas lu....
Je n'ai pas donné d'avis sur le Dave par exemple.
J'ai donné un exemple personnel de DAC aux mesures vertigineuses qu'in fine je n'ai pas aimé et j'ai revendu rapidement.
J'ai indiqué que je n'aimais pas dut tout ASR et Amirm.
Il existe d'autres mesures du Dave avec d'autres "conclusions" sur Stereophile ici:
https://www.stereophile.com/content/chor...asurements
Je ne vois pas vraiment ce qu'il y a de scandaleux à s'intéresser aux technologies et aux mesures pour n'importe quel appareil audio de n'importe quel prix.
Il est difficile de se faire un avis sur un compte rendu de comparaison, sans un minimum d'information sur la pièce d'écoute, sur ce qui n'allait pas dans tel ou tel appareil autre que "pas de poil sur les bras", quelles caractéristiques sonores sur quel type de musique, etc. Bref le pourquoi du comment entre Dave et N-05XD.
Sur un point plus précis au sujet de cet Esoteric (qui me semble être le sujet de ce fil)...
"Open Home, UPNP" rapporté par Nico-Macaron
Utilisé l'Esoteric avec:
Minimserver et appli Esoteric et appli Lumin aucun problème
Jriver et Jremote aucun problème
Minimserver, Jriver avec Mconnect HD: aucun problème
Audirvana et son application sur tablette: aucun problème
Roon: aucun problème
Cet Esoteric est le premier lecteur réseau à ma connaissance qui accepte sans broncher UPNP ET Open Home qui sont habituellement exclusifs l'un de l'autre (chez Auralic par exemple).
Je vais pourtant continuer en donnant un "avis" sur les appareils "serveurs" proposés par Arcee72. Ce sera un avis basé sur la technologie et non sur des écoutes, cela lui fera peut-être dresser les cheveux sur la tête, mais bon...
Je trouve que les appareils qui intègrent à la fois les fonctions de "gestion de bibliothèque" et la fonction "drive" sont a priori mal foutus.
Les fonctions de gestion bibliothèque demandent des processeurs assez puissants, des OS quasi "complets", un paquet de processus, et donc une activité électrique importante.
La fonction drive demande quant à elle des processeurs de faible puissance, à basse consommation, des OS minimalistes, tout ça pour minimiser l'activité électrique et les EMI associés qui vont être transmis aux DAC.
Les deux fonctions dans le même boitier, c'est de mon point de vue "créer des problèmes pour pouvoir les résoudre" avec les tarifs qui vont avec. Mais c'est une simplification (très couteuse) si on veut juste brancher l'appareil et ne pas avoir à mettre le moindre petit doigt dans la graisse.
Amicalement