La tournée des popotes

[jalucine]

Bien d'accord avec tout cela. L'importance considérable des membranes des HPs, suivies du type de charge en considérant l'adaptation à la pièce. Enfin la rigidité de la caisse sans tomber dans l'excès qui empêche les vibrations parasites d'être amorties plus rapidement. Mais le truc le plus radical pour transformer une enceinte correcte en nettement meilleure est de coller des tubes derrière les HPs comme sur les J24 ou J25. Ajoutons encore la mise en phase et la qualité des composants du filtre.

Finalement, il est difficile de faire une hiérarchie des facteurs d'importance : amortissement des vibrations parasites, adaptation à la pièce dans la conception, membranes des HPs, filtre et phase. Je n'ai pas changé d'avis depuis http://forum-hifi.fr/thread-182-post-1555.html#pid1555

---

Toujours intéressant de croiser les avis et tu as raison Philippe, il y a une sacrée différence entre les sources. Je me suis plongé dans les paramètres du dac et croisé les câbles secteur entre les électroniques ... sans "succès".
Je vais intensifier le rodage du DAC pour éliminer ce paramètre.

Je suis bien évidemment très intéressé de tes suggestions pour les câbles ou autres..

La qualité musicale avec le CD Accuphase est déjà de très bon niveau. Il y a une relative atténuation de l'aigu qui me semble facile à rattraper avec un câble Atohm ZEF max par exemple, peut être un Vecteur modèle n°3.
Et puis comme déjà évoqué quelques panneaux amortissants sur les cotés et peut-être des panneaux bass trap derrière pour limiter les réflexions devraient avoir un effet non négligeable.
Faudrait que je repasse avec le lecteur Nano de 3Dlab pour en avoir le coeur net sur le TEAC. Et quelques câbles ! Après les panneaux