Les avertissements suivants se sont produits :
Warning [2] Undefined variable $unreadreports - Line: 33 - File: global.php(961) : eval()'d code PHP 8.2.20 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/global.php(961) : eval()'d code 33 errorHandler->error_callback
/global.php 961 eval
/showthread.php 28 require_once



Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
le lecteur réseau, c’est anachronique !
#47
(02-08-2017, 07:59 PM)bbill a écrit : [quote='Candide' pid='68433' dateline='1486573274']
ce que tu expliques mérite des commentaires, je vais relever ta phrase ci-dessus:
- les fabricants d'ampli qui ne seront pas capables de rendre leurs ampli compatibles réseau risquent dans le futur de disparaitre, le réseau est devenu la principale source !! il ne s'agit pas de canibaliser un marché lecteur réseau "indépendants" (qui va disparaître) mais tout simplement de survivre face à la concurrence avec, par exemple, des amplis connectés, des enceintes connectées, etc..
- quand on parle de réseau, on parle aussi de mise à jour du firmware en ligne..
- le soft est indépendant du hardware pour les machines qui restent aux standards
... tu vois que ce n'est donc pas si simple    Big Grin   Cool 

En fait on a Des points de convergence. 

Je n avais pas pensé à ton premier argument sur la disparition des fabricants d amplis qui ne seront pas foutus de mettre de bonnes entrées Reseau. C est clairement un tres bon argument pour ta position. Quand je changerai d ampli, ce qui n est pas pour tout de suite, mon plus vieux a 15 ans et  ils restent 20 ans à la maison sauf panne, je regarderai ce point avec attention. On peut penser que ceux qui disparaîtront seront ceux qui n arriveront pas à faire de bons lecteurs reseau d ailleurs. 

J avais pensé au second, on est d accord,  mais je ne vois pas ce que ça prouve.  

Pour le troisième,  je crains que les fabricants cessent de mettre à jour les firmware à la fin de la vie commerciale du produit. C est ce qui se passe avec les TV dlna. Le comportement de sonos est exemplaire sur ce point du moins. Je trouve ça plutôt en défaveur de dlna. Ou alors tu penses qu on va pouvoir changer le soft des cartes sans passer par le fabricant?  Ils vont tout faire pour bloquer ca.....

En effet peut être le marché du lecteur reseau à une espérance de vie courte, 5 ans? Mais pour présent je ne vois pas en quoi ce composant est anachronique. C est au contraire le composant Hi-Fi du moment. Même si ca revient bien cher..... 

Mon impression sur les amplis dlna est que les actuels risquent de partager les limites des lecteurs reseau dlna actuels. Voire pire si les cartes sont de la génération précédente.
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: le lecteur réseau, c’est anachronique ! - par Candide - 02-08-2017, 11:19 PM

Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Qobuz > Daphile > Lecteur réseau Pioneer dads 5 614 03-18-2025, 08:35 PM
Dernier message: Auré
  AURALIC Aries G2.1 vs AURENDER N200 & N20 vs Carte réseau M3 Ref Wildad 67 50,544 03-18-2025, 08:00 PM
Dernier message: jfp
  choix lecteur réseau JC64 82 5,569 03-15-2025, 10:55 PM
Dernier message: JC64
  Radios locales sur lecteur réseau JC64 3 386 03-13-2025, 02:15 PM
Dernier message: Olive
  Besoin d'aide choix lecteur réseau Mars88888 1 360 02-11-2025, 03:24 PM
Dernier message: mishelinka

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)