Hello Émile
J’ai passé…7 ans…
à ripper CD et SACD. Plus de 3000 albums.
Quelle que soit la solution « locale », si c’était à refaire maintenant, je ne ripperai que ce qui est absent de Qobuz.
En terme de « qualité » , c’est au bit près exactement la meme piste qui arrive de Qobuz ou d’un serveur local. Vérifié plusieurs fois depuis longtemps. Jriver permet de voir ce qui est en train de se passer sur le réseau.
C’est l’application de contrôle, par exemple Jplay, qui reçoit le fichier depuis Qobuz et le renvoie sur le réseau local vers le streamer, que cela soit un drive (comme Holo RED) ou un lecteur réseau intégrant le DAC.
Dans Jriver, pendant l’écoute d’une piste Qobuz, on peut voir l’adresse IP et le port de la tablette qui reçoit et renvoie la piste. On ouvre cette adresse sur un navigateur depuis un ordinateur et on télécharge la piste qui est en cours de streaming pour pouvoir « vérifier » sa nature et son contenu après l’avoir convertie en Wave pour être certain.
En ce qui me concerne, la liaison réseau de mon lecteur réseau est assurée par un point Wifi sur lequel le lecteur réseau est connecté seul (avec un pont optique en sus).
Les pistes locales ou depuis Qobuz arrivent donc exactement de la même manière au lecteur réseau. Ce qui s’est passé avant le point Wifi ne peut pas avoir d’influence audio, même si les pistes Qobuz arrivaient de Jupiter.
Il peut peut y avoir de très légères différences audio en fonction du logiciel de lecture implémenté DANS le drive ou lecteur réseau (Roon, UPNP, LMS, Gentoo etc).
On peut vouloir « optimiser » cet aspect, mais on est dans du réglage de l’ordre du micron, quand l’acoustique est de l’ordre du mètre voire de la dizaine de mètres chez certains.
Amicalement
PS: les CD ne sont pas un support pérenne. J’en ai un paquet qui sont devenus illisibles après une quinzaine d’années. Il était annoncé 100 ans à la création du CD….
J’ai passé…7 ans…
à ripper CD et SACD. Plus de 3000 albums. Quelle que soit la solution « locale », si c’était à refaire maintenant, je ne ripperai que ce qui est absent de Qobuz.
En terme de « qualité » , c’est au bit près exactement la meme piste qui arrive de Qobuz ou d’un serveur local. Vérifié plusieurs fois depuis longtemps. Jriver permet de voir ce qui est en train de se passer sur le réseau.
C’est l’application de contrôle, par exemple Jplay, qui reçoit le fichier depuis Qobuz et le renvoie sur le réseau local vers le streamer, que cela soit un drive (comme Holo RED) ou un lecteur réseau intégrant le DAC.
Dans Jriver, pendant l’écoute d’une piste Qobuz, on peut voir l’adresse IP et le port de la tablette qui reçoit et renvoie la piste. On ouvre cette adresse sur un navigateur depuis un ordinateur et on télécharge la piste qui est en cours de streaming pour pouvoir « vérifier » sa nature et son contenu après l’avoir convertie en Wave pour être certain.
En ce qui me concerne, la liaison réseau de mon lecteur réseau est assurée par un point Wifi sur lequel le lecteur réseau est connecté seul (avec un pont optique en sus).
Les pistes locales ou depuis Qobuz arrivent donc exactement de la même manière au lecteur réseau. Ce qui s’est passé avant le point Wifi ne peut pas avoir d’influence audio, même si les pistes Qobuz arrivaient de Jupiter.
Il peut peut y avoir de très légères différences audio en fonction du logiciel de lecture implémenté DANS le drive ou lecteur réseau (Roon, UPNP, LMS, Gentoo etc).
On peut vouloir « optimiser » cet aspect, mais on est dans du réglage de l’ordre du micron, quand l’acoustique est de l’ordre du mètre voire de la dizaine de mètres chez certains.
Amicalement
PS: les CD ne sont pas un support pérenne. J’en ai un paquet qui sont devenus illisibles après une quinzaine d’années. Il était annoncé 100 ans à la création du CD….