Il ne me parait pas inutile de regarder ce que font dans ce domaine des "experts" de classe internationale comme Jussi Laako, l'auteur et éditeur de HQPlayer. Je parle d'expert car il consacre sa vie au développement de son produit depuis plus de 15 ans, qu'il a une formation pointue en traitement du signal, qu'il a travaillé pour le compte de la marine de son pays en traitement des signaux sonar... Bref c'est de mon point de vue une pointure.
Jussi tient deux discours:
J'en tire comme enseignement que, même si le serveur est loin, puisque c'est la recommandation de base de Jussi qui a été un novateur avec son architecture de end-point déporté, le NAA, ce n'est pas inutile de chercher à optimiser la charge de la machine pour en limiter le bruit EM.
En dehors de cela, les recos de Jussi sont une alimentation propre (il utilise des Seasonic), des cartes mères et une mémoire DDR5 (cela a une importance en terme de débit pour l'upsampling).
Sur le sujet des enpoints, des NAA dans son architecture, sa recommandation est d'avoir des machines très peu puissantes, bien alimentées, et si possible isolées par un réseau adapté (fibre optique). Il ne recommande par contre aucunement l'optimisation des réseaux, qui sont basés sur des switchs professionnels chez lui.
J'adhère pour la plus grande partie à ce qu'il dit. Je prends des libertés avec ses recommandations avec Diretta (il n'a pas essayé mais il n'y croit pas pour des raisons dogmatiques). Et je préfère avoir des machines moins chargées que celles qu'il utilise, cad que je les pousse moins que lui...
[EDIT] Les mesures faites sur mon système ne m'ont pas permis de confirmer ce que j'ai écrit ici
Jussi tient deux discours:
- aux utilisateurs de Mac OS et de Windows, il leur dit: ne touchez pas à vos machines, ne cherchez pas à en optimiser l'OS, car c'est source de bcp de soucis en terme de stabilité, et donc de difficultés de support dans son business
- si maintenant vous prenez la peine de télécharger l'une de ses distros sous Linux, qui fait tourner HQPe en natif, vous verrez qu'il a drôlement optimisé son affaire, qu'il a tuné l'OS pour avoir un minimum de process (en tous cas bien moins de 20 dont 1 actif)...
J'en tire comme enseignement que, même si le serveur est loin, puisque c'est la recommandation de base de Jussi qui a été un novateur avec son architecture de end-point déporté, le NAA, ce n'est pas inutile de chercher à optimiser la charge de la machine pour en limiter le bruit EM.
En dehors de cela, les recos de Jussi sont une alimentation propre (il utilise des Seasonic), des cartes mères et une mémoire DDR5 (cela a une importance en terme de débit pour l'upsampling).
Sur le sujet des enpoints, des NAA dans son architecture, sa recommandation est d'avoir des machines très peu puissantes, bien alimentées, et si possible isolées par un réseau adapté (fibre optique). Il ne recommande par contre aucunement l'optimisation des réseaux, qui sont basés sur des switchs professionnels chez lui.
J'adhère pour la plus grande partie à ce qu'il dit. Je prends des libertés avec ses recommandations avec Diretta (il n'a pas essayé mais il n'y croit pas pour des raisons dogmatiques). Et je préfère avoir des machines moins chargées que celles qu'il utilise, cad que je les pousse moins que lui...
[EDIT] Les mesures faites sur mon système ne m'ont pas permis de confirmer ce que j'ai écrit ici