Les avertissements suivants se sont produits :
Warning [2] Undefined variable $unreadreports - Line: 33 - File: global.php(961) : eval()'d code PHP 8.2.20 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/global.php(961) : eval()'d code 33 errorHandler->error_callback
/global.php 961 eval
/showthread.php 28 require_once



Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
DSD - Could less be more ?
#15
Ce que je comprends qui se passe sur mon système, constitué d'un DAC Holo, alimenté en DSD par HQPlayer, et amplifié par des amplis Benchmark:

- lorsque je fais de l'upsampling en DSD64, le signal (44.1kHz) est upsamplé en PCM à 64fs, ie 3MHz, qui est la fréquence d'upsampling du Tambaqui, avant d'alimenter le modulateur de HQP; si je fais de l'upsampling en DSD512, le signal est upsamplé en 512fs, ie 8 fois plus. J'émets un doute sur la capacité de mes oreilles à faire la différence entre un signal upsamplé 64 fois et un signal upsamplé 512 fois...

- dans le même temps, il se passe deux autres phénomènes: l'un c'est l'augmentation de la fréquence du bruit ultrasonique, et la diminution de son niveau ; l'autre c'est une augmentation du niveau des distorsions : voir ici: https://audiophilestyle.com/forums/topic...nt=1252530

Mes amplis Benchmark ayant été conçus pour ne pas reproduire le bruit ultrasonique (voir ici: https://hometheaterhifi.com/editorial/op...a-systems/: "The difference is that the AHB2 does not produce the distortion and high levels of ultrasonic noise that are always produced by class-D amplifiers.")

Du coup, ma compréhension est que lorsque j'entends une différence en passant de DSD64 à DSD512 sur mon système, c'est plutôt des distorsions que j'entends qu'autre chose.

Et comme je me suis fait avoir en étant séduit par le PCM, alors que c'était plutôt des distorsions que j'entendais, j'ai des doutes sur l'intérêt de cette opération.

Avec ce post s'arrêtent mes contributions sur ce sujet et sur le sujet de la mesure des sources. Je vous remercie de m'avoir lu. Je vous souhaite à toutes et à tous tout de bon Wink
Répondre


Messages dans ce sujet
DSD - Could less be more ? - par Bear - 08-26-2023, 12:52 PM
RE: DSD - Could less be more ? - par Bgimol01 - 08-26-2023, 01:43 PM
RE: DSD - Could less be more ? - par KIKIWILLYBEE - 08-26-2023, 02:58 PM
RE: DSD - Could less be more ? - par Bear - 08-26-2023, 03:52 PM
RE: DSD - Could less be more ? - par rastabill - 08-27-2023, 09:32 AM
RE: DSD - Could less be more ? - par Sylvain74 - 08-27-2023, 09:50 AM
RE: DSD - Could less be more ? - par chakiwi - 08-27-2023, 10:00 AM
RE: DSD - Could less be more ? - par Bear - 08-27-2023, 10:10 AM
RE: DSD - Could less be more ? - par chakiwi - 08-27-2023, 10:16 AM
RE: DSD - Could less be more ? - par Bear - 08-27-2023, 10:24 AM
RE: DSD - Could less be more ? - par chakiwi - 08-27-2023, 10:27 AM
RE: DSD - Could less be more ? - par danielha - 08-27-2023, 05:39 PM
RE: DSD - Could less be more ? - par chakiwi - 08-27-2023, 05:50 PM
RE: DSD - Could less be more ? - par ThierryNK - 08-27-2023, 07:21 PM
RE: DSD - Could less be more ? - par Bear - 08-28-2023, 04:47 PM
RE: DSD - Could less be more ? - par bbill - 08-28-2023, 04:55 PM
RE: DSD - Could less be more ? - par Bear - 08-28-2023, 06:47 PM
RE: DSD - Could less be more ? - par fred03 - 08-28-2023, 06:37 PM
RE: DSD - Could less be more ? - par zaurux - 08-28-2023, 05:33 PM
RE: DSD - Could less be more ? - par mélaudiophile - 08-28-2023, 06:19 PM
RE: DSD - Could less be more ? - par Nicoben - 08-28-2023, 06:42 PM
RE: DSD - Could less be more ? - par ThierryNK - 08-28-2023, 06:44 PM
RE: DSD - Could less be more ? - par bbill - 08-28-2023, 08:26 PM
RE: DSD - Could less be more ? - par ThierryNK - 08-28-2023, 07:35 PM
RE: DSD - Could less be more ? - par Bear - 08-31-2023, 09:17 AM
RE: DSD - Could less be more ? - par Nicoben - 08-31-2023, 10:43 AM

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)