DSD - Could less be more ?

[Nicoben]

Il ne me parait pas idiot de penser que le less ou more sera dépendant du dac en présence, de son architecture interne… je ne vois pas comment le comportement d’un dac NOS comme le Holo face à celui d’un dac comme le TEAC UD701 ou Équivalent faisant grosso modo en interne une conversion en DSD512 avant le dac, pourrait être identique. Sur l’un on cherche à faire mieux et en externe ce qui est fait en interne au dac pour qu’il ne le fasse pas, de l’autre on cherche à faire en externe ce que le dac ne fait pas pour le rendre meilleur. Nul ne dit d’ailleurs que les mesures en sortie de dac seront « dégradées » ou « améliorées » de la même façon selon le dac en présence vu la différence de cheminement, traitement du signal, ou selon la source numérique en présence et sa capacité à passer des flux élevés sans produire elle même de la disto? Il semble d’ailleurs qu’avec un même dac Bear et Jussi obtiennent des mesures nettement moins bonnes pour l’un que pour l’autre, les variables étant alors le matériel de mesure et la source numérique sauf erreur.

J’ai donc la sensation qu’il convient de prendre du recul par rapport à …. tout! et ne pas s’enfermer dans des analyses forcément partielles, tout au moins ne permettant pas de pointer avec certitude ni un coupable, ni un lien direct entre un paramètre en dégradation et son impact audible.

Cela rend par contre très intéressant je trouve l’idée de départ de faire ses propres mesures en sortie de source dans son environnement, même si très objectivement il n’est pas si évident de justifier un lien direct entre ce que l’on mesure et ce que l’on perçois subjectivement, car ce que l’on entend ne peut pas être une distorsion mesurée à -120db, mais plutot l’impact éventuel de cette distorsion sur le spectre audible plus haut en niveau sonore quand la modulation de la musique s’ajoute au « simple » signal servant à la mesure. En tout cas c’est comme cela que je me m’image la chose pour ne pas perdre le sommeil